Мужчина возражал, утверждая, что продал автомобиль дешевле. Однако апелляционный суд не принял эти доводы, сославшись на экспертное заключение о рыночной цене транспортного средства.

Здесь наглядно работает принцип, о котором многие водители либо не знают, либо предпочитают не думать: попытка обойти конфискацию через продажу машины не спасает от ответственности. Суд в таких случаях взыскивает не сам автомобиль, а его денежный эквивалент — по рыночной цене, а не по той, что указана в договоре купли-продажи. То есть если человек продал машину за символическую сумму, это не поможет: оценка всё равно будет объективной. В итоге вместо одной потери — конфискации — нарушитель получил сразу три: деньги за проданную машину, взыскание её стоимости и штраф. Экономически такая схема невыгодна вдвойне, но, судя по практике, желающих её провернуть меньше не становится.

А как считаете — справедливо ли, что суд взыскивает рыночную стоимость, а не ту, за которую машина была реально продана?