Donald Trump et son Secrétaire à la Guerre, Pete Hegseth, lors d’une cérémonie au Pentagon en septembre 2026. Photo d’illustration. CHIP SOMODEVILLA / GETTY IMAGES VIA AFP

« Ils sont en train de prendre une décision… » Donald Trump a semé le doute vendredi 9 octobre sur la diffusion en direct de l’exécution par l’armée de l’auteur d’un attentat mortel contre des soldats américains, dont l’annonce par son ministre de la Défense, Pete Hegseth, a soulevé l’indignation dans le pays et à l’étranger.

Nidal Hasan, 56 ans, doit être fusillé le 3 décembre sur la base de Fort Hood, au Texas, où il avait tué 13 personnes, dont 12 militaires, et blessé plus de 30 autres, le 5 novembre 2009, un attentat inspiré par l’organisation djihadiste Al-Qaida.

« Ils sont en train de prendre une décision, mais il sera tué, par peloton d’exécution », a indiqué le président républicain à la Maison Blanche, interrogé sur ce projet de retransmettre en direct sa mise à mort. Selon l’AFP, le président américain a donné son accord pour une exécution par peloton d’exécution.

Donald Trump, fervent partisan de la peine capitale, s’est félicité qu’elle soit appliquée à Nidal Hasan, pour lequel il a personnellement approuvé le peloton d’exécution, en tant que commandant en chef.

Son vice-président JD Vance avait auparavant pris ses distances avec l’annonce de Pete Hegseth, ancien présentateur de Fox News friand de mises en scène martiales.

« Je ne sais pas si cela va avoir lieu », a-t-il répondu à un journaliste de l’AFP.

« Si c’est diffusé en direct, je ne regarderai pas. »

Il « sera fusillé par des soldats, comme il se doit, et nous veillerons à ce que le public puisse y assister, à ce que ce soit public », avait affirmé, plus tôt, le ministre Hegseth dans une interview filmée, sans préciser quel canal de diffusion était envisagé.

Il faut dire qu’avec cette exécution, Donald Trump et Pete Hegseth renverraient les Etats-Unis plus de 80 ans dans le passé ! Le chef du Pentagone a lui-même souligné qu’il s’agira de la première exécution militaire par peloton d’exécution depuis celle d’Eddie Slovik, exécuté pour désertion en 1945 ! Il faut en outre remonter à 1936 pour retrouver la trace d’une exécution publique, à Owensboro dans le Kentucky. Rainey Bethea, un homme noir de 26 ans condamné pour le viol d’une femme blanche de 70 ans, était alors monté sur l’échafaud devant une foule estimée de 20 000 personnes. Ce qui est peu, par comparaison au nombre de téléspectateurs qui pourraient assister à l’exécution si elle était diffusée à la télévision, sur Internet ou sur les réseaux sociaux…

Fait très rare, des élus républicains, le parti de Donald Trump, ont exprimé publiquement, en des termes très forts, leur opposition à cette idée. « Je soutiens totalement la condamnation à mort, mais diffuser des exécutions en direct est ce que font les djihadistes. L’Amérique vaut mieux que ça », a ainsi déclaré Austin Scott, élu à la Chambre des représentants.

Le sénateur démocrate Mark Kelly, ancien astronaute et officier de la Marine, a également souligné que « Nidal Hasan est un meurtrier » qui devra répondre de ses actes.

« Mais une exécution publique ? Ici aux États-Unis ? C’est le genre de choses que font l’Iran et les talibans. Est-ce à eux que nous voulons être associés ? »

Une telle diffusion en direct constituerait une forme de « torture », a prévenu le Haut-Commissariat de l’ONU aux droits de l’Homme, réitérant sa position face « aux exécutions publiques en Afghanistan et en Iran ». Les deux pays sont en effet les seuls, actuellement, à pratiquer des exécutions publiques.

Selon Amnesty International, au moins 17 exécutions publiques ont eu lieu en 2025 dans le monde : 11 en Iran et six en Afghanistan.

Une diffusion en direct « ne ferait qu’aggraver la cruauté de la peine de mort et perpétuer le cycle de violence auquel les autorités disent vouloir mettre fin », a affirmé un responsable de la section américaine d’Amnesty International, Justin Mazzola.

« Cette annonce s’ajoute à la manifestation de cruauté à laquelle nous venons d’assister lors de la tentative insensée d’exécuter Christa Pike dans le Tennessee », a-t-il ajouté.

Il faisait référence à l’exécution ratée sans précédent la semaine dernière d’une femme – Christa Pike – qui a survécu à deux injections létales, relançant le débat sur l’application de la peine de mort aux États-Unis.

Le président de la Conférence des évêques catholiques américains, l’archevêque Paul Coakley, a qualifié la décision de fusiller publiquement Nidal Hasan de « promotion barbare d’une culture de la mort ».

Nidal Hasan, psychiatre militaire et Américain musulman d’origine palestinienne, touché à la colonne vertébrale durant la fusillade en 2009, est depuis handicapé et se déplace en fauteuil roulant.

Par  Le Nouvel Obs avec AFP