Рекламодатель разместил в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» рекламу юридических услуг, в которой содержатся признаки нарушения законодательства о рекламе.
12.05.2026 г. комиссией Кировского УФАС России принято решение по делу № 043/05/5-126/2026, которым признана ненадлежащей реклама юридических услуг, распространенная в сети «Интернет».
В ходе рассмотрения дела установлено, что спорная реклама содержала сведения: «Лучший юрист - бывший судья», однако обоснование данного утверждения в материалы дела не было представлено. Кроме того, в спорной рекламе использовались государственные символы Российской Федерации (флаг, герб), что создает впечатление о том, что рекламируемая услуга оказывается государством.
По результатам рассмотрения дела комиссией Управления принято решение о признании рекламы ненадлежащей, поскольку она нарушает требования части 7 статьи 5 Федерального закона «О рекламе». Рекламодателем спорной рекламы является ООО «Альянс». Предписание о прекращении нарушения законодательства о рекламе не выдавалось в связи с добровольным прекращением нарушения.
Материалы дела переданы уполномоченному должностному лицу для решения вопроса о возбуждении дела об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена частью 1 статьи 14.3 КоАП РФ.
На основании пункта 1 части 3 статьи 5 Федерального закона «О рекламе» недостоверной признается реклама, которая содержит не соответствующие действительности сведения о преимуществах рекламируемого товара перед находящимися в обороте товарами, которые произведены другими изготовителями или реализуются другими продавцами.
В силу пункта 2 части 3 статьи 5 Федерального закона «О рекламе» недостоверной признается реклама, которая содержит не соответствующие действительности сведения о любых характеристиках товара, в том числе о его природе, составе, способе и дате изготовления, назначении, потребительских свойствах, об условиях применения товара, о месте его происхождения, наличии сертификата соответствия или декларации о соответствии, знаков соответствия и знаков обращения на рынке, сроках службы, сроках годности товара
В соответствии с пунктом 8 части 3 статьи 5 Федерального закона «О рекламе» недостоверной признается реклама, которая содержит не соответствующие действительности сведения о правах на использование официальных государственных символов (флагов, гербов, гимнов) и символов международных организаций.
| # | Наименование новости | Тональность | Информативность | Дата публикации |
|---|---|---|---|---|
| 1 | Реклама займов признана ненадлежащей | 0 | 31.64 | 22-07-2026 |
| 2 | Реклама пиццы признана ненадлежащей | 0 | 31.64 | 19-06-2026 |
| 3 | Реклама юридических услуг с обещанием признана ненадлежащей | 0 | 24.38 | 13-09-2026 |
| 4 | Реклама «ипотеки от 2,2%» признана ненадлежащей | 0 | 31.94 | 29-05-2026 |
| 5 | Предприниматель привлечен к административной ответственности за ненадлежащую рекламу | 0 | 22.66 | 14-08-2026 |
| 6 | Индивидуальный предприниматель привлечен к административной ответственности за ненадлежащую рекламу | 0 | 19.13 | 09-09-2026 |
| 7 | В Управлении состоялось заседание Экспертного Совета по применению рекламного законодательства | 0 | 19.88 | 31-08-2026 |
| 8 | Кировское УФАС России привлекло физическое лицо к ответственности за размещение рекламы финансовых услуг | 0 | 16.86 | 06-10-2026 |
| 9 | Индивидуальный предприниматель привлечен к ответственности за размещение рекламы услуг банкротства | 0 | 19.88 | 21-09-2026 |
| 10 | Спецзастройщик «Железно Киров» оштрафован за ненадлежащую рекламу | 0 | 24.38 | 21-08-2026 |