Вход на сайт

Просмотр новости

Найдите то, что Вас интересует

ВС РФ: следователь не обязан использовать полиграф для проверки показаний

Дата публикации: 27-04-2025 08:52:27

В обзоре судебной практики Верховного суда отметили, что "оценка достоверности и допустимости показаний отнесена к исключительной компетенции суда"

Основное содержимое страницы с новостью.

ВС РФ: следователь не обязан использовать полиграф для проверки показаний

В обзоре судебной практики Верховного суда отметили, что "оценка достоверности и допустимости показаний отнесена к исключительной компетенции суда"

МОСКВА, 27 апреля. /ТАСС/. Отказ следователя от использования полиграфа для проверки достоверности показаний обвиняемого не нарушает его право на защиту. Об этом говорится в обзоре судебной практики Верховного суда РФ.

"Отказ следователя в удовлетворении ходатайства о назначении психофизиологического исследования показаний обвиняемой нельзя признать нарушающим ее право на защиту, поскольку проверка объективности показаний с использованием полиграфа уголовно-процессуальным законом не предусмотрена; оценка достоверности и допустимости показаний отнесена к исключительной компетенции суда", - сказано в нем.

В документе поясняется, что жительница Якутии в апреле 2022 года была осуждена за убийство (ч. 2 ст. 105 УК РФ). В кассационной жалобе на приговор она указала, что ее право на защиту было нарушено, так как следователь отклонил ходатайство об использовании полиграфа для проверки достоверности ее показаний. Отвечая на доводы жалобы, судебная коллегия по уголовным делам Верховного суда РФ указала, что отказ следователя был обоснованным, так как проверка объективности показаний с использованием полиграфа уголовно-процессуальным законом не предусмотрена.

Кроме того, полиграф регистрирует только психофизиологические реакции на какой-либо вопрос. Сведения, полученные в результате такого исследования, не отвечают требованиям ст. 74 УПК РФ, согласно которой в качестве доказательств допускаются: показания подозреваемого или обвиняемого, показания потерпевшего и свидетеля, заключение эксперта, вещественные доказательства, протоколы следственных и судебных действий и другие документы. А оценка достоверности показаний допрашиваемого относится к исключительной компетенции суда, вынесшего приговор по делу, отметили в Верховном суде. 

Схожие новости

#Наименование новостиТональностьИнформативностьДата публикации
1В ВС сообщили, что эксперт не вправе давать оценку достоверности показаний обвиняемого0029-06-2021
2 Верховный суд запретил копировать приговоры 07.4927-07-2026
3ВС РФ подтвердил актуальность проведения неотложных судебных процессов в режиме онлайн0017-02-2021
4Верховный суд: страховщикам не могут отказать в получении копий документов о ДТП0002-05-2025
5Верховный суд закрепил подход к антикоррупционным искам0702-07-2026
6Венецианская комиссия считает решения ЕСПЧ обязательными для национальных судебных систем0018-06-2020
7Верховный суд РФ впервые дал разъяснения о делах по преступлениям против военной службы0021-03-2023
8Верховный суд РФ признал право предпринимателей на обоснованный риск0011-06-2020
9Верховный суд РФ разъяснил, какие автономера считаются поддельными0017-12-2020
10Верховный суд РФ разъяснил особенности квалификации преступлений против военной службы0021-03-2023

Классификация: Общество. Схожих патентов: 0. Схожих новостей: 10. Тональность: 0. Информативность: 0. Источник: tass.ru.