Андрей Терехин :

Коллеги, делюсь данными и хочу сверить с вашим опытом. Сразу скажу: я основатель сервиса в нише AI-видимости, так что интерес шкурный — но цифры есть цифры, наш домен из подсчётов исключён.

Взяли 4 коммерческих B2B-запроса (EN), сняли топ-10 Google и Bing, и прогнали те же запросы по 10 раз через ChatGPT, Gemini и DeepSeek с включённым веб-поиском. Сравнивали по конкретным URL, не по доменам.

Результат: из 120 позиций SEO-топа в цитатах нейросетей оказалось 4 URL — 3,3%. Причём все 4 совпадения — у Bing. У Google — ноль. У ChatGPT — ноль с обоими поисковиками.

По механике цитирования тоже всё разное: ChatGPT привязывает источник к конкретному фрагменту ответа, у Gemini рядом с каждым источником в payload едут скрытые поля (похоже на внутреннюю оценку доменов), DeepSeek тянет в основном пресс-релизы и новостные сетки.

Вопросы к залу:

1. Кто-нибудь замерял пересечение своих топов с цитатами нейросетей? Какие цифры?
2. Есть ли у кого кейсы попадания в ответы ChatGPT/Gemini БЕЗ позиций в топе?
3. По RU-сегменту (Алиса, YandexGPT) кто-то делал похожее?

Методику расписать могу подробно, если интересно. N=10 на точку — мало, ±15–20 п.п., так что смотрим на форму картины, а не на точные проценты.