В украинской больнице проведут ремонт за десятки миллионов гривен

Киевская больница инициировала проведение ремонтных работ на сумму, приближающуюся к 90 миллионам гривен, проигнорировав более выгодное коммерческое предложение по надуманной причине.

Государственный тендер вновь подвергся критике за возможную предвзятость при выборе исполнителя. Учреждение «Медицинский центр города Киева» подписало договор на капитальное обновление второго этажа медицинского корпуса за 89,2 млн грн, отклонив заявку конкурента из-за отсутствия спецификаций для расходных материалов, таких как ветошь и уайт-спирит.

Однако Государственная аудиторская служба выявила, что аналогичные пробелы содержались и в документации победителя. В частности, подрядчик не указал технические параметры для множества строительных элементов, включая болты, грунтовку, дюбели, наждачную бумагу, пластиковые крестики и фитинги. Несмотря на эти несоответствия, именно эта компания была признана победителем.

Аудиторы пришли к заключению о нарушении принципов объективности и беспристрастности при определении победителя, потребовав аннулировать итоги конкурса. Заказчик отказался исполнять это требование и намерен обжаловать решения Госаудитслужбы в судебном порядке.

Отдельные сомнения вызывает и завышенная сметная стоимость материалов. Сравнение с актуальными рыночными ценами демонстрирует существенное превышение по ряду позиций. Например, HPL-панели включены в документацию по цене до 7,4 тыс. грн за квадратный метр, тогда как на рынке они доступны значительно дешевле. Линолеум марки Gerflor оценен почти в 2,5 тыс. грн за квадратный метр, что также значительно выше средних коммерческих предложений.

Подобная ситуация наблюдается с воздуховодами, потолочными галтелями и профилями для панелей HPL. Только по нескольким рассмотренным позициям потенциальная переплата может составить более 2 млн гривен.

Ярким свидетельством неправомерности действий выступает то, что конкурс фактически завершился выбором более дорогого варианта, в то время как более выгодное предложение было отклонено из-за формальных замечаний, которые впоследствии были обнаружены и у самого победителя.