В уголовном деле фигурируют шесть прежних представителей административного аппарата СГМУ. Первые заседания в Октябрьском суде Архангельска уже состоялись: Фемиде предстоит еще изучить доказательства этого многотомного дела. В ведомстве уточнили, что процесс может занять несколько месяцев.

По версии обвинения, мошенническая схема действовала в СГМУ почти десять лет - с 2016 по 2025 год. Следователи считают, что все это время представители вуза клали себе в карман деньги иностранцев, которые приезжали в СГМУ на учебу - участников организованной преступной группы связывали не только опыт работы с зарубежными организациями плюс корыстные интересы, но и личные дружеские отношения.

Согласно озвученным в судебном заседании сведениям, сотрудники вуза вводили абитуриентов в заблуждение, предоставляя заведомо недостоверную информацию об условиях поступления в СГМУ, проживании в общежитии, порядке оплаты обучения. Для этого подсудимые создали международное агентство-посредник, куда направляли планирующих учиться в российском вузе. Делалось все, чтобы исключить обращение потенциальных абитуриентов в вуз напрямую.

Изначально посредническое агентство было зарегистрировано в Эстонии, еще одно - в Объединенных Арабских Эмиратах.

- Опытные представители юридического сообщества отмечают, что возникновение фирм, которые порой именуются "фирмами-прокладками", - системная проблема, поскольку подобные компании, искусственно увеличивающие стоимость услуг, работ, товаров, выявляются при анализе деятельности различных бюджетных учреждений и предприятий, - пояснила "РГ" руководитель объединенной пресс-службы судов Архангельской области Ксения Соловьева.

Согласно данным обвинения, костяк группы сформировался в 2016 году. А уже в 2019 году она начала привлекать к "бизнесу" новых членов, обещая им обогащение. При этом участники группы следовали жесткой иерархии, дисциплине, подчиняясь руководителю ОПГ: "черный" бюджет требовал тишины - от других сотрудников вуза необходимо было тщательно скрывать подпольные денежные потоки, а от студентов - истинную стоимость обучения.

Каким образом удалось выстроить отъем денег у иностранцев? Обвинение полагает, что для сокрытия реальной стоимости обучения и услуг общежития сотрудники высшего учебного заведения "играли с цифрами": в договорах указывались суммы, значительно превышавшие официальную стоимость. В 2024 году иностранные студенты СГМУ пытались добиться правды и устраивали в Архангельске пикеты. Одновременно ими были отправлены обращения в Министерство здравоохранения и Следственный комитет России. В итоге стороне обвинения удалось собрать данные о 32 обманутых студентах, от которых в нарушение закона были получены 20 миллионов рублей.

Согласно данным уголовного дела, ряд студентов переплатили свыше миллиона рублей каждый. А в целом жертвами университетской схемы, по предварительным данным, стали два студента из Пакистана и еще 30 из Индии.

Кто вошел в состав группы? Известно, что мошенническую "паутину" плели двое бывших проректоров, экс-руководители подразделений вуза, отвечающих за правовые вопросы и вопросы международного сотрудничества. В состав команды вошли также экс-декан одного из факультетов и два бывших администратора.

Согласно данным обвинения, в интересах созданной подсудимыми фирмы-посредника проводились масштабные рекламные кампании: ими были охвачены Индия, Королевство Таиланд, Объединенные Арабские Эмираты. Во время этих кампаний распространялись данные о том, что посредническая фирма является единственным официальным уполномоченным и законным представителем СГМУ по набору студентов в этих странах.

"РГ" уже рассказывала о том, что к мошеннической схеме имеет отношение и бывший ректор вуза Любовь Горбатова: за незаконную оплату оказания юридической помощи фигурантам уголовного дела (эти средства изымались из бюджета университета) ранее ректор уже получила реальный срок. Напомним: один миллион 300 тысяч рублей по ее указанию вуз направил на оплату услуг адвокатов для фигурантов настоящего дела.

В суде Любовь Горбатова вину не признала: настаивала, что действовала в интересах университета и в пределах предоставленных полномочий. При этом денежные средства в бюджет до решения суда не вернула. В итоге ей назначено наказание в виде двух лет лишения свободы в колонии общего режима - с учетом смягчающих обстоятельств и отсутствия отягчающих. Суд также взыскал с осужденной в пользу вуза миллион 300 тысяч рублей - в счет возмещения материального ущерба.

При рассмотрении дела в апелляционной инстанции адвокат осужденной настаивал на ее оправдании, указывал на чрезмерную суровость наказания. Но в судебной коллегии по уголовным делам Архангельского областного суда пришли к выводу о законности и обоснованности решения - в итоге приговор Октябрьского районного суда вступил в законную силу.

Кстати

Обвинение полагает, что группа действовала совместно с еще одним фигурантом: уголовное дело в отношении него выделено в отдельное производство. Это связано с тем, что человек, имя и должность которого не разглашаются, заключил со следствием досудебное соглашение о сотрудничестве. По данным ведомства, в деле замешаны и другие лица.