Просмотр новости
Найдите то, что Вас интересует
Спутники
РН
SpaceX
Роскосмос
NASA
СпутникиРНSpaceXРоскосмосNASAМне написали новую рецензию на цикл "Кратос".
Космическая империя и другие старые знакомые
Иногда кажется, что космоопера как жанр окончательно исчерпала себя, масштабные войны-древние цивилизации-сверхтехнологии-судьбы галактик давно перестали производить впечатление сами по себе ("голактеко опасносте"). Интерес возникает лишь тогда, когда за внешним размахом ощущается работа мысли - и роман "Кратос" именно такой случай.
Автор создал мир, который существует по собственным законам: есть прошлое у мира, есть прошлое и персонажей. Нет ощущения, будто новую декорацию выкатывают на сцену ради поворота сюжета. Нет, мир обладает собственной инерцией, он жил до появления героев и, вероятно, продолжит жить после завершения истории. Казалось бы, базовое требование к произведениям этого жанра, но увы, это встречается не так уж и част (все-таки для того, чтобы создать масштабную и глубокую картину, надо иметь глубокий и масштабный разум, а бог это дает не всем писателям).
Однако помимо мира в "Кратосе" есть - сюрприз! - и философская глубина. Да, многие писатели охотно заимствуют отдельные элементы восточных учений, но обычно слова "карма", "чакры" - это просто экзотическое украшение, почти никак не связанное "нутром" произведения.
Здесь ситуация иная: чакры становятся ключом, благодаря которым объясняются особенности цивилизации, природа сознания, возможности человека в новом сеттинге. Явно автор знаком с предметом из первых рук. Особенно любопытно наблюдать, как духовное развитие перестаёт быть личной практикой и превращается в фактор истории - это бывает еще реже, чем отсутствие экзотизации.
И меня подкупило ещё одно обстоятельство. Автор не превращает индуистскую традицию в универсальный ответ на все вопросы: нет, она существует рядом с другими духовными системами, вступает с ними в сложный диалог, иногда обнаруживает неожиданное сходство. Благодаря этому роман воспринимается гораздо объёмнее обычной эзотерической фантастики.
Политическая составляющая книги тоже не подкачала. Она почти нигде не называется прямо, однако читается достаточно легко, если помнить историю последних десятилетий. Некоторые государства романа удивительно напоминают современные мировые державы. Особенно интересно выглядит страна, чья власть постепенно строится вокруг представления о собственной исключительности, исторической миссии и необходимости вернуть утраченное величие. Правители всё чаще обращаются к прошлому, создают удобную версию истории, постепенно подменяя живую память государственным мифом. В такой системе любое сомнение начинает восприниматься как измена, а внешняя экспансия становится естественным продолжением внутренней политики.
У меня не возникло ощущения прямолинейной, лобовой карикатуры, сатиры. Скорее автор показывает механизм: почему имперское сознание оказывается привлекательным? А потому, что обещает избавить человека от сложного морального выбора! История объявляется заранее понятной, враги известны, собственная правота не требует доказательств. Такой порядок вещей создаёт иллюзию устойчивости, хотя внутри уже накапливается разрушение.
Именно здесь я увидела самые прозрачные аллюзии на современную Россию. Они касаются гораздо большего, чем отдельные политические события или конкретные персоналии (любой ровесник увидит столько же, сколько я, а тем, кто помоложе это все равно уже не интересно). Речь идёт о привычке объяснять настоящее исключительно через прошлое, о культе великой державы, о постепенном исчезновении пространства для свободного разговора. Особенно точным мне показался мотив людей, которые искренне считают себя защитниками мира, продолжая приносить этот мир в жертву государственным интересам.
Любопытно, что автор не делит героев на идеальных носителей добра и законченных злодеев. Среди имперцеввстречаются порядочные люди, способные сострадать, любить, жертвовать собой. Их трагедия заключается в другом: они оказываются частью системы, которая постепенно начинает использовать лучшие человеческие качества для достижения собственных целей. Такая мысль звучит гораздо убедительнее привычных политических деклараций.
Есть ещё одна деталь, которую я редко встречала в современной фантастике. Власть в романе почти никогда не изображается как личное свойство одного человека. Она - почти персонаж, почти самостоятельная сила, меняющая язык, память, способность видеть реальность. Некоторые персонажи сопротивляются ей годами, другие сдаются почти сразу. За этим интересно наблюдать именно потому, что подобные процессы хорошо известны истории.
При всём масштабе политических и философских тем роман остаётся живым литературным произведением. Автор умеет писать сцены, в которых герои разговаривают как люди со своим прошлым, своими слабостями и странностями. Многие эпизоды хочется перечитать не ради сюжета, а ради точно найденной интонации.
Сегодня нередко говорят, что фантастика переживает кризис идей. После знакомства с этим романом мне кажется, что проблема заключается в другом. Идей вокруг достаточно. Намного сложнее соединить их в цельную художественную систему, где космос, политика, духовная традиция и человеческая психология существуют в одном пространстве и не мешают друг другу. Здесь такая попытка удалась. Даже если читатель не согласится с отдельными авторскими выводами, спорить ему придётся с серьёзным собеседником. Для литературы это, пожалуй, самая высокая похвала.
На фото автор в одежде империи Кратос.
Рецензия тут: https://www.livelib.ru/review/6155659-kratos-1-tproblema-oleg-volhovskij
А книга, например, тут: https://bookriver.ru/reader/oleg-volkhovskii-kratos-1