Whoop hat Begehrlichkeiten geweckt, auch die großen Namen in der Branche greifen mit eigenen Armbändern den Vorreiter der letzten Jahre an. Garmin setzt entgegen zum Fitbit Air wohl auf deutlich hochwertige Hardware, jedenfalls lässt das der Preis vermuten.

Whoop hat die Besonderheit, dass es mindestens 199 Euro kostet, wenn man sich für Whoop Life entscheidet. Jedoch nicht einmalig, sondern jedes Jahr. Nach zwei Jahren kostet euch das Paket dann bereits 400 Euro, nach drei Jahren sind es schon 600 Euro und so weiter. Ohne Abo kann man die Hardware nicht nutzen.

Der einmalige Kauf wird jedoch bei Garmin wie bei Fitbit Air möglich sein, das auf Cirqa getaufte Fitness-Armband schockiert dafür mit einem einmalig hohen Preis. Umgerechnet landen wir hier wohl bei 400 Euro, das verrät jedenfalls ein erster europäischer Händler mit einem Bild. Fitbit Air ist mit 100 Euro die komplett andere Richtung.

Derzeit ist noch schwer zu sagen, ob das erste Bild wirklich echt oder nur ein KI-Platzhalter ist. Denn das Garmin Cirqa wäre dann echt extrem klein und schmal, da passt nicht gerade viel Technik rein und schon gar nicht ein großer Akku. Für mich schwierig zu glauben, dass 400 Euro Technologie reinpasst.

Das Garmin Cirqa ist für eine ganztägige Überwachung der Gesundheit sowie zur langfristigen Analyse von Erholungsphasen konzipiert. Wie bei Whoop auch, es geht um ein ganzheitliches Bild, um den Körper besser zu verstehen. Der Vorteil ohne Bildschirm: Es zeichnet dauerhaft auf, lenkt jedoch nicht ab. Ich mag das sehr.

Meine Einschätzung: Whoop will das gesamte Paket liefern, da gibt es auch gut zwei Wochen Akkulaufzeit, man kann es am Bizeps tragen – perfekt für nahezu alle Sportler und Sportarten. Fitbit sitzt etwas mehr auf Stil und Preis, der Akku hält keine Woche, es soll ein breites Publikum angesprochen werden. Wenn der Preis stimmt, müsste sich Garmin auch an Nutzer mit Anspruch richten, dafür sieht es aber etwas zu simpel aus. (via Notebookcheck, Stylus Store)