СВО заставила пересмотреть роль дронов: отставание преодолено

«Определённая инерция в сознании заказчиков, причём не обязательно военных, но и гражданских, безусловно, существует. Поэтому действительно к началу специальной военной операции и в первый период, в первые месяцы фактически в частях, воюющих на Украине, отсутствовали разведывательные беспилотники малого класса, такие как квадрокоптеры», - отметил эксперт.

По его словам, долгое время считалось, что что подобные задачи могут решаться на другом уровне, аппаратами другой размерности.

«Как показал опыт, наличие непосредственно в подразделениях нижнего звена подобных аппаратов значительно улучшает ситуационную осведомлённость и повышает боевые возможности», - сказал эксперт.

Кроме того, отметил он, похожая ситуация была и с беспилотниками-камикадзе.

«Считалось, что в принципе такой подход является неоптимальным, потому что сочетание разведывательного беспилотника и каких-то наземных или авиационных ударных средств представлялось нашим военным долгое время более выгодным с точки зрения того, что там возможно несение большей массы», - сказал он.

Но опыт СВО показал: наличие возможности оперативно запустить беспилотник, например «Ланцет», отнюдь не идёт вразрез с применением, скажем, артиллерии, а эффективно дополняет её благодаря большей гибкости и позволяет иметь определённые преимущества.