Каждый год выходит исследование, после которого миллионы людей в нашей стране, во всяком случае те, кто об этом исследовании в курсе, задают один и тот же вопрос: «Если мы такие богатые, почему этого никто не заметил?»Крупный швейцарский банк опубликовал очередной Global Wealth Report — один из самых авторитетных мировых докладов о благосостоянии населения разных стран.
Каждый год выходит исследование, после которого миллионы людей в нашей стране, во всяком случае те, кто об этом исследовании в курсе, задают один и тот же вопрос: «Если мы такие богатые, почему этого никто не заметил?»
Крупный швейцарский банк опубликовал очередной Global Wealth Report — один из самых авторитетных мировых докладов о благосостоянии населения разных стран. Исследование охватывает более 50 государств и анализирует свыше 90% мирового богатства.
Сразу стоит оговориться: это не рейтинг всех государств мира. Поэтому отсутствие той или иной страны вовсе не означает, что она бедная — иногда просто недостаточно данных для корректного сравнения.
ИТОГО:
Мировое богатство в 2024 году выросло на 4,6%.
За год в мире появилось почти 700 тысяч новых долларовых миллионеров — это более 1900 человек в день.
Прогнозируется, что к 2029–2030 году число долларовых миллионеров в мире увеличится еще примерно на 5,3 млн человек.
Авторы доклада отдельно подчеркивают, что все большую роль в благосостоянии начинают играть унаследованные активы, а не только заработанные деньги.
На первый взгляд, выводы не выглядят как-то неожиданно. Мир по-прежнему богатеет. Число долларовых миллионеров растет. А Россия вновь оказывается страной с весьма внушительным объемом частного капитала.
Но стоит открыть методику — и понимаешь: речь идет совсем не о том богатстве, которое люди ощущают каждый день в своем кошельке.
Не зарплата, а стоимость всего имущества
Большинство читателей уверены: если говорят о богатстве населения, значит, считают доходы. Нет. Доклад считает чистое состояние человека.
Берутся все его активы:
квартира;
дом;
земля;
автомобиль;
вклады;
акции;
бизнес;
пенсионные накопления.
Из этого вычитаются кредиты и ипотека.
Получается так называемое чистое богатство.
И здесь начинается самое интересное.
Пенсионерка, которая живет в доставшейся ей по наследству квартире в центре Москвы стоимостью 30 миллионов рублей, может иметь пенсию в 28 тысяч рублей. Но по этой международной методике она — весьма обеспеченный человек.
Молодая семья с хорошими зарплатами, но с ипотекой на 30 лет, наоборот, окажется значительно беднее. То есть речь идет вовсе не о том, сколько денег остается на банковском счету после покупки продуктов.
Средняя температура по больнице
Есть еще одна ловушка. Практически все громкие заголовки строятся на среднем богатстве.
Но среднее значение — очень коварная вещь.
Если один человек владеет миллиардом, а девять — ипотечной хрущевкой в Урюпинске, то в среднем каждый из них окажется мультимиллионером.
Именно поэтому экономисты всегда смотрят еще и на медианное богатство — показатель «обычного» человека, который находится ровно посередине распределения. Он гораздо лучше отражает жизнь большинства.
Так вот если расположить всех россиян по уровню чистого состояния (активы минус долги), то у человека ровно посередине окажется около 9,6 тысячи долларов чистого богатства. В общем-то неплохо, но, согласитесь, даже такую сумму найдут у себя далеко не все. Более высокое среднее значение получается потому, что его сильно увеличивают состояния самых богатых граждан нашей страны. Это они виноваты в том, почему мы кажемся гораздо богаче, чем являемся таковыми на самом деле.
Почему цифры вызывают недоверие
Россия в докладе выделяется не тем, что считается одной из самых богатых стран мира.
Совсем наоборот.
Главная особенность России — крайне высокая концентрация богатства.
По коэффициенту имущественного неравенства Россия занимает второе место в мире, уступая только Бразилии. Это означает, что значительная часть национального богатства сосредоточена у крайне небольшой группы самых состоятельных своих граждан, которые не желают делиться приобретенным.
Именно поэтому средние показатели выглядят гораздо оптимистичнее, чем ощущения большинства семей.
Так можно ли верить этому рейтингу?
Да. Но только если понимать, что именно он измеряет. Здесь не отвечают на вопрос: «Хорошо ли живут люди?» Он отвечает на другой вопрос: «Какова рыночная стоимость имущества, которым владеет население?» Это совершенно разные вещи.
Можно быть владельцем столичной недвижимости стоимостью в десятки миллионов рублей и одновременно считать каждую тысячу до следующей пенсии. Можно иметь высокий доход, но из-за ипотеки и кредитов обладать совсем небольшим чистым состоянием. Поэтому спорить с исследованием бессмысленно.
Но и воспринимать его как истинный показатель уровня жизни тоже нельзя.
Пожалуй, главный вывод этого доклада звучит так: экономисты считают стоимость активов. Люди считают деньги, которые остаются после оплаты всех счетов. И это, увы, две совершенно разные экономики.