Resumen Medio Oriente, 26 de mayo de 2026.

Varios partidos y fuerzas políticas kurdas de Damasco rechazaron los resultados de las elecciones parlamentarias en Siria.

El lunes, varias fuerzas y partidos políticos kurdos en Siria manifestaron su rechazo a los resultados del proceso electoral recientemente llevado a cabo para la elección de representantes destinados a las áreas predominantemente kurdas en la Asamblea del Pueblo (Parlamento sirio). 

Este pronunciamiento pone de relieve las tensiones políticas que persisten entre dichas comunidades y el gobierno central.

De acuerdo con las declaraciones emitidas por estos grupos kurdos, los representantes electos no reflejan ni defienden los intereses de sus territorios. 

En su comunicado, denunciaron que «los elegidos únicamente se representan a sí mismos» y que este proceso eleccionario demuestra una estrategia sistémica de exclusión y marginación, materializada en «el nombramiento selectivo de ciertos individuos». 

Tales afirmaciones configuran una postura crítica contra lo que consideran una perpetuación de la estructura centralista del sistema político sirio.

En este contexto, las fuerzas kurdas argumentaron que el mecanismo utilizado en el proceso electoral reproduce una «mentalidad de autoridad centralista», contraria a la construcción de una Siria democrática e inclusiva. 

Sostienen que la auténtica transformación del país no puede lograrse mediante políticas excluyentes o designaciones autoritarias, sino a través de un proceso político nacional inclusivo que garantice una representación equitativa y respete la voluntad soberana de todos los ciudadanos sirios.

Este escenario electoral estuvo organizado por órganos regionales conformados bajo la dirección del Comité Superior, cuyos integrantes fueron designados en octubre por el presidente interino sirio, Ahmed al-Sharaa. 

Estos órganos, siguiendo los lineamientos establecidos en la Declaración Constitucional, eligieron dos tercios de los 210 miembros que componen la Asamblea del Pueblo. No obstante, el proceso no contempló elecciones directas por parte de la ciudadanía. 

De manera particular, las regiones kurdas del noreste y las áreas drusas del sur quedaron excluidas de esta representación debido a las tensiones persistentes con Damasco.

Cabe destacar que el anuncio del rechazo se produjo un día después de que las autoridades llevaran a cabo un proceso selectivo para elegir nueve representantes provenientes de diferentes distritos kurdos, entre ellos Hasakeh, Qamishli y Ain al-Arab. 

Por otro lado, los dos escaños correspondientes al distrito de al-Malikiyah fueron asignados por aclamación, reforzando las críticas hacia la falta de un mecanismo democrático amplio.

Estos desarrollos se encuentran vinculados al acuerdo alcanzado en enero entre el gobierno sirio y las Fuerzas Democráticas Sirias (FDS), brazo militar de la denominada Administración Autónoma en el noreste del país.

Dicho acuerdo buscaba formalizar la integración de las instituciones civiles, militares y de seguridad kurdas dentro de las estructuras estatales.

Es pertinente señalar que el tercio restante de los parlamentarios será nombrado directamente por el Presidente, según estipula el mecanismo establecido para la conformación del consejo. 

No obstante, regiones como la provincia de Sweida permanecen completamente sin representación, debido a las tensiones continuas con el gobierno central.

Por último, activistas de derechos humanos han emitido críticas hacia las amplias competencias atribuidas a Ahmed al-Sharaa para constituir el Parlamento. Entre las atribuciones destacadas está la proposición y modificación de leyes, la ratificación de tratados internacionales y la autorización del presupuesto nacional.

Estos cuestionamientos reafirman las inquietudes sobre el carácter democrático del proceso político en Siria frente a una creciente demanda por una mayor representatividad inclusiva.

Fuente: Al Mayadeen