Просмотр новости
Найдите то, что Вас интересует
Спутники
РН
SpaceX
Роскосмос
NASA
Найпопулярніший поліцейський Полтавщини став ще популярнішим
Дата публикации: 25-06-2026 16:50:49
Рівно три місяці тому, 26 березня 2026 року, редакція «ЕХО» повідомила своїх читачів про кадрові зміни в керівництві місцевого підрозділу поліції. Тоді в Кобеляках приступив до виконання своїх службових обов’язків...
Основное содержимое страницы с новостью.
Колаж ІВ «Полтавщина»
Рівно три місяці тому, 26 березня 2026 року, редакція «ЕХО» повідомила своїх читачів про кадрові зміни в керівництві місцевого підрозділу поліції. Тоді в Кобеляках приступив до виконання своїх службових обов’язків Сергій Балашов. А зараз низка ЗМІ повідомили про те, що Сергію Володимировичу повідомили про підозру у вчиненні тяжкого злочину.
При цьому інтернет-видання «Полтавщина», у звичному для себе стилі, не соромлячись і не боячись відповідальності, прямо називає прізвище фігуранта кримінальної справи. І це при тому, що, згідно із презумпцією невинуватості, до рішення суду будь-який громадянин України вважається невинним у вчиненні злочину. І його прізвище нібито й називати не можна.
Але «Полтавщина» прямо пише (цитата):
«Слідчі ДБР повідомили про підозру начальнику одного з підрозділів правоохоронного органу Полтавської області, який набув активів, вартість яких майже на 16 млн. гривень перевищує його законні доходи. Суд обрав підозрюваному запобіжний захід у вигляді тримання під вартою з альтернативою внесення застави понад 10 млн. гривень».
За інформацією «Полтавщини», затриманим є Сергій Балашов, т.в.о. керівника Кобеляцького відділу поліції (який раніше очолював відділення поліції в Зінькові). Він є цивільним чоловіком Яніни Аранчій, очільниці ГУ Держпродспоживслужби в Полтавській області.
За даними Державного бюро розслідувань, протягом 2024-2025 років посадовець оформлював майно на близьких родичів — матір та вітчима. Серед придбаного:
- автомобілі Volkswagen Touareg, Tesla Model S та Lexus GX 460;
- квартира в Полтаві;
- дві квартири на Закарпатті;
- житло у Варшаві.
Загальна вартість набутого майна перевищила 22 млн. гривень. Водночас офіційний дохід правоохоронця за цей період становив близько 1,1 млн. гривень. Перевірка також не підтвердила наявності законних джерел коштів у його родичів для придбання такого майна.
Звичайно, можна лише позаздрити такій зухвалості чи такому «даху» полтавських журналістів. Адже, приміром, «ЕХО» у свій час програло суд чоловіку, який згодом був засуджений до довічного ув’язнення за вбивство двох людей. Програли ми через те, що ще до розгляду скарги вбивці в Апеляційному суді назвали його прізвище.
Звичайно, я зовсім не проти того, щоб прізвища фігурантів кримінальних справ, у разі, якщо вони обтяжені владою, були негайно оприлюднені. Але ж, закон є закон.
Та зрештою, це в даній історії не головне.
Люди, обізнані із тим, як працює правоохоронна система, говорять, що якщо поліцейському оголосили про підозру, то це означає, що в прокурорів та в слідчих Державного бюро розслідувань є достатньо матеріалів для того, щоб направити до суду обвинувальний акт.
У таких кримінальних справах докази збирають місяцями, а то й роками. І, швидше за все, назбирали таки багатенько.
Воно й нажив доблесний поліцейський за свою ще не надто довгу кар’єру в органах немало. Одна квартира у Варшаві може на мільйон доларів потягти.
Раніше в подібних випадках чиновники дружно говорили, що будинки, вілли, розкішні автомобілі, яхти, діаманти, а то й цілі заводи їм дарували родичі. Бабусі там чи дідусі. Мовляв, ото воно стареньке все життя в одних трусах і шкарпетках ходило і наскладало. А потім любому онуку, сину чи зятю та й задарувало. А він сам — ні-ні. Він живе на одну зарплату.
Згодом же, не в останню чергу через тиск європейських партнерів, українські законодавці таки були змушені внести зміни в законодавство. І зараз казочки про «подарунки» чи залишений бабусею спадок не є виправданням. Адже будуть перевіряти, чи могла ота бабця в одних шкарпетках за все своє життя мільйон доларів назбирати. Історії про спадок теж не приймаються на віру. Адже той спадок потрібно було задекларувати.
Окрім того, потрібно зауважити, що стаття 368-5 КК України «Незаконне збагачення» вважається тяжкою.
Вона гласить:
1. Набуття особою, уповноваженою на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, активів, вартість яких більше, ніж на три тисячі прожиткових мінімумів для працездатних осіб перевищує її законні доходи, — карається позбавленням волі на строк від п’яти до десяти років з позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю на строк до трьох років.
Три тисячі прожиткових мінімум станом на зараз — це 9 627 000 гривень.
Чим закінчиться ця історія? Закінчиться в залі суду — це точно. Якщо провину поліцейського доведуть, то про кар’єру в органах йому доведеться забути. Можуть і «посадити». Адже системі потрібно показати народу та європейським партнерам, що закон в Україні ще працює.
Схожие новости
Классификация: Информация. Схожих патентов: 0. Схожих новостей: 10. Тональность: 0. Информативность: 5. Источник: exo.in.ua.