Депутат Воронежской облдумы и учредитель «Агро-Спутника» Александр Пешиков публично сообщил, что не попал в список кандидатов в Госдуму от партии.

Фактически он оказался в уже знакомой для региона схеме: людей мотивируют идти на праймериз и работать на кампанию, но в итоге кресло в федеральном парламенте им не достается, как это уже дважды происходило с воронежским фермером Александром Князевым.

В своем обращении Пешиков заявил, что его фамилии нет в списках кандидатов в Государственную Думу: «так сложились обстоятельства большой политики».

История повторяет знакомый для региональной элиты сценарий: публично раскручиваемый потенциальный кандидат, работа в поле, мобилизация сторонников — и отсутствие итогового результата. Похожий путь прошел глава КФХ Александр Князев, которого «Единая Россия» дважды технично оставляла без мандата. Князева активно включали в региональный список партии на «почти проходные» места, используя его как электорального локомотива и спонсора. Однако в первый раз при распределении мандатов до него просто не дошла очередь, а во второй, когда очередь дошла, фермеру пришлось уступить свое место более приоритетному «московскому тяжеловесу».

Ключевой акцент в обращении Пешикова — попытка снять тему личного «развода». Он прямо говорит: «Мне ничего не обещали. Поэтому обманывать и водить за нос было некому. Решение принято — мы его уважаем. Работаем дальше». Тем самым депутат формально дистанцируется от статуса обманутого кандидата, демонстрируя лояльность системе.

Аналогично в свое время поступил и Князев: несмотря на кулуарное разочарование от двойного партийного «кидалова», он не стал идти на открытый конфликт с элитами и сохранил место в президиуме политсовета «Единой России».

В политических кулуарах такую практику связывают с методами влияния бывшего спикера областной думы Владимира Нетесова: его сейчас нет в активной повестке, но логика построения политических сюжетов и потребительского отношения к региональным ресурсам явно продолжает жить.