Новосибирский арбитраж отказал в исполнении решения суда Сингапура

Дата публикации: 14-03-2025 12:23:09

Отказ обоснован, в частности, отсутствием у ответчика законного права на защиту своих интересов из-за санкций

Основное содержимое страницы с новостью.

Отказ обоснован, в частности, отсутствием у ответчика законного права на защиту своих интересов из-за санкций

НОВОСИБИРСК, 14 марта. /ТАСС/. Арбитражный суд Новосибирской области отказал эстонской компании AMSTRADshipping OU (АМСТРАДшиппинг ОУ) в требовании признать и привести в исполнение решение суда Сингапура, касающееся российской компании "Новосибирскхлебпродукт". Отказ арбитраж обосновал в том числе отсутствием у ответчика законного права на защиту своих интересов из-за санкций и недружественностью Сингапура и Эстонии, говорится в определении, опубликованном в картотеке арбитражных дел.

Согласно определению суда, в декабре 2022 года между фирмами был заключен договор фрахтования. Эстонская компания заявила, что при исполнении договора понесла убытки в связи с задержкой разгрузки судна. Иск о возмещении убытков удовлетворила Сингапурская палата морского арбитража. Всего - $47,8 тыс. и $20 тыс. в счет юридических и арбитражных расходов. Впоследствии AMSTRADshipping OU обратилась в арбитражный суд Новосибирской области. Против удовлетворения иска в новосибирском суде возражали сам ответчик и прокуратура.

"Введение иностранными государствами ограничительных мер <…> в отношении российских лиц поражает их в правах как минимум репутационно и тем самым заведомо ставит их в неравное положение с иными лицами", - заключил суд. В определении арбитраж также ссылается на позицию Верховного суда РФ, по которой сам факт введения ограничений в отношении российского лица, участвующего в споре в международном коммерческом арбитраже за пределами РФ, предполагается достаточным для вывода об ограничении доступа к правосудию.

Суд также ссылается на распоряжение правительства РФ от 5 марта 2022 года №430-р, которым Сингапур и Эстония включены в перечень иностранных государств и территорий, совершающих в отношении РФ, российских юридических и физических лиц недружественные действия.

"Вышеизложенное свидетельствует о наличии неравного правового положении АО "Новосибирскхлебпродукт" и компанией АМСТРАДшиппинг ОУ при решении спора в Сингапурском морском арбитраже", - уточняется в определении. Кроме того, другим определением новосибирского арбитража эстонской компании запрещено инициировать и продолжать судебные разбирательства Сингапурской палаты морского арбитража по всем спорам, вытекающим из договора с "Новосибирскхлебпродуктом". 

Схожие новости

#	Наименование новости	Тональность	Информативность	Дата публикации
1	Суд в Новосибирске отказался утвердить мировое соглашение между "Сибмостом" и кредиторами	0	0	17-02-2020
2	Суд в Москве отказался принимать иск о запрете BlaBlaCar в России	0	0	13-11-2018
3	Аэропорт Иркутска обжалует решение арбитража по делу о строительстве терминала	0	0	11-03-2025
4	Европейский суд отказал "Роснефти" в аннулировании санкций Евросоюза	0	0	13-09-2018
5	Суд пересмотрит иск «Силовых машин» к Petrovietnam	0	7	15-07-2026
6	Суд отказал в удовлетворении иска к Владивостокской таможне из-за простоя судна из КНДР	0	0	05-02-2019
7	Суд отказался удовлетворить иск экс-главы новосибирского УГИБДД на детали его увольнения	0	0	25-12-2018
8	Верховный суд Нидерландов отказался признавать российское решение о банкротстве ЮКОСа	0	0	18-01-2019
9	Суд отказал в принятии обеспечительных мер по иску Evison Holdings к банку "Восточный"	0	0	17-07-2019
10	Новосибирский вуз оспорит в суде запрет Рособрнадзора на прием студентов	0	0	15-11-2018

Классификация: Экономика. Схожих патентов: 0. Схожих новостей: 10. Тональность: 0. Информативность: 0. Источник: tass.ru.