Насколько это законно, можно ли обмануть полиграф и что чувствует человек, которого государство сажает в кресло подозреваемого – в материале «МК».

Литва расширила список лиц, которых можно проверять на полиграфе. В этот список теперь попадают иностранцы, которые получают или продлевают ВНЖ. На проверку отправят человека, если есть подозрения, что он может представлять угрозу национальной безопасности.

Россияне, которые живут в Литве, напряглись. Особенно те, кто давно приехал в страну, устроился на работу, платит налоги, арендует квартиру, водит детей в школу. Ведь, по сути, под подозрение может попасть любой человек.

— Имеет ли право государство сажать человека не детектор лжи, если в отношения него нет никаких данных, а только подозрения?

— Государство имеет право проверять иностранцев, особенно если речь идёт о национальной безопасности, — говорит эксперт по шенгенским визам и ВНЖ Ирина Стрельцова. — Но одно дело проводить проверку человека, по которому есть конкретные основания. Другое — сажать на полиграф всех «нежелательных» иностранцев.

— Литва указывает, что отказаться от проверки на полиграфе будет нельзя, иначе из подозреваемого сразу станешь обвиняемым. Насколько это правомерно?

— Если человек отказался от полиграфа, это не должно автоматически означать, что он шпион. Человек может отказаться по разным причинам, например, из-за психологического состояния, языкового барьера, в конце концов, просто из-за страха ошибиться и потерять ВНЖ. Если отказ заранее приравнивают к угрозе нацбезопасности, это слишком жесткий подход. Полиграф не должен заменять проверку биографии, документов, связей, финансов, поездок и открытых источников. Детектор лжи может быть дополнительным инструментом, но не главным судьей!

Специалист по психофизиологическим исследованиям Руслан Макаров объяснил, что проверка на полиграфе — это не просто подключили человека к проводам, спросили «вы агент», стрелка на компьютере дернулась и все ахнули. В жизни процедура выглядит гораздо неприятнее.

— Сначала идёт предварительная беседа. Человеку объясняют правила, обсуждают темы вопросов, уточняют биографию. Потом подключают датчики, которые измеряют дыхание, пульс, давление, кожно-гальваническую реакцию. Грубо говоря, наблюдают, как тело реагирует на стресс. Дальше задают вопросы. Сначала нейтральные, потом контрольные и в конце более значимые. Полиграфолог смотрит на физиологические реакции испытуемого: пот, дыхание, сердцебиение, напряжение. И вот здесь главная проблема, ведь человек может нервничать не потому, что врёт, а потому что от проверки зависит продлят ему ВНЖ или аннулируют.

— Полиграф может ошибаться?

— Стопроцентной защиты от ошибок нет. Но это не значит, что полиграф легко обвести вокруг пальца. Существуют так называемые контрмеры, когда человек пытается специально менять дыхание, напрягаться, отвлекаться, провоцировать реакции на контрольных вопросах. Но опытные эксперты такие попытки вычисляют. Тем не менее, полиграф может ошибаться. Он может не поймать подготовленного человека и может напугать обычного гражданина, который просто нервничает.

— Для государства это дорогостоящая процедура?

— Это не самая дешёвая игрушка, но и не так, что разорится. Часть затрат — сам аппарат. Дальше нужны обученные специалисты, помещение, время, переводчики, подготовка вопросов, анализ материалов, оформление заключений. Одна проверка может занимать несколько часов. Если проверять единицы или десятки людей, то система справится. Если начнут массово гонять иностранцев с ВНЖ на детектор — выйдет дорого и долго.

Психолог Юлия Комарова считает, что для обычного человека, подобная проверка — серьёзный стресс.

— Надо понимать, что это не простое собеседование. Даже если испытуемый ни в чём не виноват, сама процедура может восприниматься им, как унижение или допрос. У тревожного человека, у людей с травматичным опытом, у беженцев, у тех, кто уже сталкивался с силовыми структурами, реакции могут быть непредсказуемыми.

По словам специалиста, проблема заключается ещё и в том, что стресс может быть истолкован, как подозрительная реакция.

— Если человек боится потерять ВНЖ, он естественно будет нервничать. Это нормально. Но полиграф работает именно с физиологией. Поэтому важно, чтобы результаты не трактовались так: вспотел, значит врёт. Во всей этой истории для меня странно одно: если у государства уже есть серьезные данные на того или иного гражданина, зачем ему полиграф? А если данных нет, почему человек должен садиться на детектор лжи, научная точность которого до сих пор вызывает споры. Мне кажется, что этим законом просто хотят запугать иностранцев. Сам факт приглашения на такую проверку больше похож на способ давления, мол, давай, признавайся, объясняй, оправдывайся, доказывай, что ты не угроза. Так что не сам полиграф опасен, а страшна ситуация, где права человека зависят от того, что покажет прибор.