ЛИНН МАРГУЛИС. «SYMBIOTIC PLANET» (1998) Прямо сейчас, пока вы читаете ...

Дата публикации: 25-07-2026 09:31:49

ЛИНН МАРГУЛИС. «SYMBIOTIC PLANET» (1998)
Прямо сейчас, пока вы читаете эту строчку, внутри каждой вашей клетки трудятся потомки бактерии, которую чей-то очень далёкий предок примерно два миллиарда лет назад попытался съесть и не сумел переварить. У неё до сих пор собственная ДНК, кольцевая, бактериального фасона. Собственные рибосомы. Она делится по своему графику. Митохондрия в вашей клетке живёт на правах жильца, въехавшего по чужому недосмотру и оставшегося навсегда. Про это в 1967 году написала тридцатилетняя сотрудница Бостонского университета, подписавшаяся тогда фамилией мужа: Линн Саган. Рукопись отклонили примерно пятнадцать журналов, часть редакций даже не потрудилась её прочесть. Приняла статью «On the Origin of Mitosing Cells» редакция Journal of Theoretical Biology. Через тридцать лет автор, уже под фамилией Маргулис и уже член Национальной академии наук, написала небольшую книжку на сто семьдесят страниц, где изложила всю свою картину мира без формул и почти без реверансов. Это и есть «Symbiotic Planet».
Общепринятая картина эволюции устроена так: наследственная изменчивость появляется из случайных мутаций, отбор эти мутации просеивает, за миллионы лет накапливается новое. Ветвление, расхождение, дерево жизни с расходящимися сучьями. Маргулис говорит: главные новшества в истории жизни возникали не постепенным накоплением опечаток, а слиянием. Два независимых организма съезжались под одну крышу, притирались несколько сот миллионов лет и превращались в один организм с общей судьбой. Так появилась сложная клетка. Так появились растения, когда водоросль поселилась внутри чужой клетки и стала хлоропластом. Так, по её версии, вообще появляется большинство серьёзных эволюционных изобретений.
И вот тут книга разворачивается в сторону, от которой у биологов задёргался глаз. Маргулис пишет, что отбор умеет отбраковывать и умеет поддерживать, но сам он ничего не создаёт. Творческая работа, по её мысли, делается на стадии слияния геномов. Дерево жизни она предлагала заменить чем-то вроде зарослей с перепутанными ветками, которые то и дело срастаются.
Про неодарвинизм она высказалась так: история однажды сочтёт его малой религиозной сектой двадцатого века внутри обширного вероисповедания англосаксонской биологии. Про коллег-зоологов замечала, что они работают с материалом, устаревшим на три миллиарда лет, потому что вся их выборка состоит из животных, появившихся вчера.
Реакция сообщества была любопытной. По части эндосимбиоза её признали полностью. Ричард Докинз публично сказал, что восхищается её упорством, с которым она протащила теорию эндосимбиоза из ереси в ортодоксию, и назвал это одним из великих достижений эволюционной биологии двадцатого века. Решили дело не аргументы, а находки: в шестидесятые обнаружили ДНК внутри митохондрий и пластид, а в семидесятые и восьмидесятые секвенирование рибосомной РНК показало родство митохондрий с альфа-протеобактериями, а хлоропластов с цианобактериями. Спорить стало не с чем.
А вот дальше начались возражения, и они серьёзные. Первое. Симбиогенез такого масштаба случался считаное число раз за четыре миллиарда лет. Одно приобретение митохондрии, одно приобретение пластиды, несколько вторичных захватов у водорослей. Механизм, срабатывающий раз в миллиард лет, плохо годится на роль главного двигателя повседневной эволюции.
Второе, и оно бьёт больнее. Слияние двух геномов даёт сырьё. Дальше кто-то должен решать, какая из образовавшихся химер выживет. Критики говорили, что Маргулис перепутала источник новизны с механизмом её закрепления, и что фраза «отбор ничего не создаёт» просто неверна: приспособленность возникает только через отбор, откуда бы ни взялось исходное разнообразие.
Дальше. Её собственная гипотеза о происхождении жгутиков и ресничек от спирохет провалилась. Молекулярных следов не нашли, отдельного генома у базальных телец не обнаружили. Она держалась за эту идею до конца.
И наконец, про Гею. Здесь Маргулис была куда осторожнее Лавлока и терпеть не могла образ доброй Матери-Земли (её знаменитое «Гея не добрая тётка, Гея крепкий орешек» родилось именно из раздражения). В книге она формулирует изящно: Гея это симбиоз, увиденный из космоса. Но и в мягкой версии критики указывали, что планетарное саморегулирование нечем объяснить дарвиновски, поскольку планет для отбора между ними у нас в наличии одна.
Самое ценное лежит не в лозунге про кооперацию против конкуренции. Внутри клетки идёт вовсе не идиллия: митохондрия за два миллиарда лет потеряла девяносто девять процентов генов, отдала управление в ядро и стала чем-то вроде вечного арендатора с изъятым паспортом. Слияние здесь выглядит как перемирие после проигранной войны, которое продлилось дольше, чем существуют континенты в нынешнем виде.
Ценно другое. Маргулис заставила биологию пересобрать понятие особи. Мы привыкли считать организм отдельным существом. После неё нормально звучит фраза, что человек это сообщество, где человеческих клеток примерно столько же, сколько бактериальных, и что микробы в кишечнике участвуют в обмене веществ, иммунитете и настроении. Термин «холобионт» вошёл в обиход, коралловая биология и почвоведение переписаны, микориза оказалась условием, без которого растения вообще не вышли бы на сушу.
И ещё она вернула из забвения тех, кого затёрли. Константин Мережковский с работой 1905 года о симбиогенезе, Борис Козо-Полянский с книгой 1924 года, Иван Валлин с митохондриями 1927 года. Маргулис добилась, чтобы Козо-Полянского наконец перевели на английский, и сделала это уже будучи лауреатом Национальной медали науки США, которую ей вручил Клинтон в 1999-м.
Продолжение следует.
ОТКРЫТ НАБОР НА КУРС "СЦЕНАРИЙ ТЕЛЕСЕРИАЛА"
(ссылка в профиле)
СЛЕДУЙТЕ ЗА БЕЛЫМ КРОЛИКОМ!

Схожие новости

#	Наименование новости	Тональность	Информативность	Дата публикации
1	ЛИНН МАРГУЛИС. «SYMBIOTIC PLANET» (1998) Прямо сейчас, пока вы читаете ...	0	9.37	25-07-2026
2	Круг чтения. ЛИНН МАРГУЛИС «SYMBIOTIC PLANET» (1998) Прямо сейчас, пока ...	0	9.37	25-07-2026
3	Круг чтения. ЛИНН МАРГУЛИС «SYMBIOTIC PLANET» (1998) Прямо сейчас, пока ...	0	9.37	26-07-2026
4	Могли ли мы не заметить целый мир, существующий параллельно с нашим?	5	7	20-06-2026
5	Sugar in space: another step toward life’s origins	5	7	20-07-2026
6	Are We Missing the Universe's "Noosignatures"?	0	7	14-07-2026
7	Мы не братья по разуму. Мы — соучастники побега Эссе ...	-5	6	28-06-2026
8	Марсоход Curiosity обнаружил органические молекулы, укрепляющие версию о жизни на ...	5	7	08-07-2026
9	Вопросы ? Происхождение жизни. Начало ? Время мое тоже ? ...	0	7	04-07-2026
10	... Планета Земля «с незапамятных времён» оккупирована инопланетной паразитической Ассоциацией, ...	-5	3	11-07-2026

Классификация: Наука. Схожих патентов: 0. Схожих новостей: 10. Тональность: 0. Информативность: 9.37. Источник: vk.com.