Que s’est-il passé ce lundi 13 juillet dans un quartier d’Espéraza, en fin de journée, pour que de nombreux habitants, pris de panique à la vue d’une rixe aux couteaux et à la hache, appellent le 17 ? Quelques réponses éparses ont été apportées ce jeudi 16 juillet à la barre du tribunal correctionnel de Carcassonne, sans qu’elles n’éclaircissent toute la scène. "Des justifications sans queue ni tête, qui ne sont pas compatibles avec les éléments de l’enquête", a déploré la procureure. Deux frères, âgés de 40 et 27 ans, étaient prévenus de violences en réunion, avec armes (deux couteaux de cuisine) sur un Espérazanais. Une victime dont les deux avocats de la défense, M^e Abouféidou Adamou et M^e Dylan Logerot, ont regretté l’absence et contre laquelle le parquet a engagé des poursuites. Et qui ne s’est pas présentée à l’unité médico-judiciaire pour faire constater des blessures et une éventuelle incapacité totale de travail. "La victime n’est pas irréprochable", a lancé M^e Adamou, qui a posé la question : "À quel moment l’altercation a commencé ? On ne peut pas le dire, même avec les vidéos qui ont été prises."

Il y a beaucoup de menteurs dans cette affaire

Car les versions se contredisent. Après l’intervention de la police municipale et de la gendarmerie, les deux frères sont arrêtés, en état d’ivresse, au niveau du skate park, avec des t-shirts qui camouflent le visage, un couteau de cuisine chacun et une bouteille de whisky. "Il voulait tuer mon frère avec une hache. J’ai pris un couteau dans la voiture pour le défendre et pour éloigner l’agresseur." "Je n’ai pas eu le temps de terminer ma phrase. J’ai pris deux coups avec le manche de la hache." Voilà comment les deux frangins s’expliquent. "Ils sont venus chercher un ami pour parler d’un projet musical. Ils l’ont appelé plusieurs fois au bas de l’immeuble. Mais en entendant tout ce bruit, la victime est allée chercher une hache ?", s’est étonné M^e Adamou. "Mais qui fait ça ?", a poursuivi M^e Logerot.

Le président a eu du mal à être convaincu par cette version. C’est qu’un témoin, présent avec les frères dans la voiture qui les a amenés à Espéraza, ne dit pas la même chose. Le magistrat rapporte ses propos : "J’étais sous leur emprise. Ils ont pris des couteaux chez moi. Je sentais qu’ils allaient faire des bêtises. J’ai demandé où on va ? Ils m’ont répondu : On va régler des comptes." Et le président de se demander : "Cela ressemble à un règlement de comptes. En lien avec le trafic de stupéfiants ? Il y a beaucoup de menteurs dans cette affaire." Pour la procureure, il s’agit d’une "expédition vengeresse dont on ne connaît pas le mobile", mais dont les "conséquences auraient pu être dramatiques". Elle a exclu la légitime défense. Pour le quadragénaire, qui est en récidive légale, venait de sortir de prison en juin 2026, et dont le casier judiciaire mentionne 13 fiches, elle a requis quatre ans de prison ferme, avec maintien en détention. Et pour son petit frère, sans casier, mais qui est "l’instigateur", elle a requis deux ans de prison ferme, avec maintien en détention. Les deux avocats ont plaidé la légitime défense et demandé la relaxe. "C’est la victime qui a frappé à deux reprises. Et elle n’a reçu aucun coup. Il est intervenu pour défendre son frère. Ce n’était pas pour tuer. Dans ce dossier, il manque l’élément déclencheur." Le tribunal est allé dans le sens du ministère public.