Micron, jeden z trzech graczy kontrolujących ok. 90 proc. globalnego rynku DRAM, ogłosił przekazanie 250 mln USD na konta Trump Accounts, z których skorzysta do miliona dzieci. Ruch nastąpił w momencie, gdy w Kalifornii toczy się pozew zbiorowy przeciw producentowi oraz Samsungowi i SK hynix o skoordynowane ograniczanie podaży pamięci i windowanie cen. To jest historia o politycznej geometrii amerykańskiego przemysłu pamięci.

Micron sam opisuje wpłatę jako największe korporacyjne zaangażowanie w Trump Accounts i podkreśla, że środki trafią głównie do dzieci z regionów, w których firma prowadzi swoje fabryki. Program dopiero startuje i już budzi kontrowersje polityczne. Trump Accounts ruszają 4 lipca i przewidują tysiąc dolarów z budżetu federalnego dla każdego dziecka urodzonego między styczniem 2025 a końcem 2028 roku. Rodzice mogą dopłacać do pięciu tysięcy dolarów rocznie. Wkład Microna trafia więc do systemu, który administracja Trumpa przedstawia jako jeden ze swoich flagowych projektów społecznych w ramach obchodów 250-lecia USA. W tej skali to jedno z największych dotąd korporacyjnych zaangażowań w programy tego typu.

Tłem jest pozew złożony w sądzie federalnym w Północnej Kalifornii przez siedemnastu powodów, w tym trzy małe firmy komputerowe. Według pozwu Samsung, SK hynix i Micron miały koordynować przenoszenie mocy produkcyjnych z DDR3 i DDR4 na HBM, czyli pamięci wysokiej przepustowości dla centrów danych AI, co w praktyce miało ograniczyć podaż klasycznych układów DRAM. Skutkiem miałby być wzrost cen nawet o 700 proc. w ciągu czterech lat oraz brak realnej konkurencji wobec trójki dominujących producentów. Samsung i SK hynix już wcześniej przyznawały się do zmowy cenowej na rynku DRAM w 2005 roku, a SK hynix zapłacił wówczas 185 mln USD grzywny. Poprzednia próba pozwu zbiorowego z 2018 roku została oddalona, jednak powodowie twierdzą, że nowe okoliczności związane z HBM wzmacniają obecną sprawę.

Dla Microna pozew oznacza realne ryzyko w wyjątkowo korzystnym cyklu rynkowym. Branża pamięci przeżywa obecnie supercykl napędzany popytem na HBM ze strony NVIDII i dostawców usług chmurowych. Kurs akcji firmy od dłuższego czasu dynamicznie rośnie, a w grudniu 2025 roku Micron ogłosił wycofanie marki konsumenckiej Crucial, koncentrując się w pełni na klientach korporacyjnych i centrach danych. W czerwcu spółka zapowiedziała rozszerzenie inwestycji w USA do 200 mld USD, obejmujące m.in. budowę drugiej fabryki w Boise oraz dalszą rozbudowę zakładów w Clay w stanie Nowy Jork.

W tym samym czasie administracja Trumpa sygnalizowała możliwość wstrzymania części wypłat w ramach CHIPS Act, z którego Micron ma zagwarantowane 6,165 mld USD wsparcia. W takim kontekście dodatkowe zaangażowanie w Trump Accounts może być interpretowane jako element budowania relacji polityczno-biznesowych w okresie zwiększonej presji regulacyjnej i niepewności dotyczącej subsydiów. Apple już wcześniej deklarowało podobną strategię, ogłaszając w 2025 roku inwestycje w USA o wartości 500 mld USD w perspektywie czterech lat, w momencie gdy pojawiały się sygnały możliwego zaostrzenia polityki celnej. Micron nie idzie dokładnie tą samą drogą co Intel czy TSMC, ponieważ nie produkuje układów logicznych, lecz pamięci, ale mechanizm pozostaje podobny. W epoce amerykańskiej polityki przemysłowej duże inwestycje infrastrukturalne coraz częściej idą w parze z gestami finansowymi wobec inicjatyw wspieranych przez Biały Dom.

Źródło: Micron Investors, NIST (CHIPS Act), Reuters, Treasury