244

27 марта 2026, 20:30

1490

Ответственность была возложена на их владельцев — Meta и Google. Теперь компании обязаны выплатить 6 млн долларов 20-летней девушке, известной как Кейли. Она заявила, что платформы довели ее до дисморфии (навязчивых мыслей о своей физической уродливости), депрессии и суицидальных мыслей.

https://www.bbc.com/news/articles/c87wd0d84jqo

272

Если они ее забанят, то она подаст в суд, что ее забанили?

Ну Мета понятно как, соцсети, а Гугл то как довел?

384

20

Сергей про е-ком #:
Ну в целом предлагаю открыть возможность пользоваться с 21 года. Лучше - с тридцати. 

Так в некоторых странах вроде уже начали принимать законы об ограничении доступа детей в социальные сети.

Помнится, в истории с девушкой, подавшей суд, речь шла о том, что она с 6 лет зависала в социальных сетях, из-за чего у неё развился целый комплекс психических отклонений, и... тут возникает вопрос, а где в это время были родители и почему они не отвечают за психическое здоровье своего ребёнка? Раньше вроде к родителям за такое были претензии, а сейчас к Интернету?

4

384

Да не факт, что её комплекса нет у тех, кто проводил в интернете меньше времени. Сейчас все какие-то больные.

P.S: родители её и подсадили, что бы время на ребёнка не тратить.

1

28

Увы навязанные «идеалы» женской и мужской красоты. Про это очень много написано статей, крик, снято фильмов и сериалов. Рекомендую из последнего сериал  «Красота» (англ. The Beauty).

Дети воспринимают социальные сети напрямую в мозг. Взрослые, если конечно сохранён интеллект, воспринимают через фильтр сомнения. Не может женщина проснуться и уже быть накрашенной, словно «Питрушка» и уложенной словно скаковая лошадь на выездке.

Пошла обратная истерия теперь лишний вес. Это не ожирение, а «бодипозитивная фигура». От просмотра «ангелов» Виктории Сикрет скорее рвотные позывы. Что снова вызывает комплексы для худых подростков и так по кругу.

20

Дети только социальные сети так воспринимают или это их естественное восприятие жизни, вводить их в которую прямая обязанность, прежде всего, родителей?

А раньше был телевизор, модные журналы, книги, открытки с известными киноактрисами, наконец, "идеальные", по мнению мам и бабушек, люди, которым следовало подражать. Сейчас-то что изменилось? Появились те, с кого можно содрать денег? 

1

136

Вроде взрослые люди, а все в сказки верят. Законы для ограничения доступа несовершеннолетних принимаются только для одного - чтобы совершеннолетние ходили в интернеты по паспорту. Официальный сбор данных. Проблемы ваших детей никого не волнуют.

2

28

Сейчас дети и подростки из Австралии такие "Смысле?!" Нет гражданин твоя свобода заканчиваться ровно там где начинаются мои права и наоборот.

20

Всё возможно. Скорее всего, даже то, что дети продолжат ходить в Интернет по паспорту родителей. Но тогда они уже не смогут ни на кого наехать с судебным иском. Даже если всё это затевалось совсем для другого. Побочный эффект тотального контроля, так сказать.

148

Юлия #:
тут возникает вопрос, а где в это время были родители и почему они не отвечают за психическое здоровье своего ребёнка?

Сложный вопрос. Работа, уникальные особенности ребенка, окружающая обстановка.

Юлия #:
Раньше вроде к родителям за такое были претензии, а сейчас к Интернету?

Тоже сложный вопрос. Есть же статья за совращение малолетних, то опять родителей судить? 

1