УФАС по Калининградской области выявило «противоправную схему» на 500 млн рублей при заключении муниципальных контрактов в Гусеве.

МАУ «Служба заказчика-застройщика» заключило антиконкурентные соглашения с ООО «Дорстрой» и ООО «СК Вертикаль» на реализацию крупных контрактов, в том числе на проект «Парк воды, культуры и отдыха в Гусеве». На этапе торгов заказчик выставил жёсткие условия – аванса не будет, работы надо выполнить в короткий срок. Однако, когда победили «нужные» подрядчики, условия изменились.

«Дорстрою» заплатили авансом 30% и 50% от стоимости дорожных работ, а сроки незаконно продлили до 10 месяцев. «СК Вертикаль» также заранее оплатили до 50% и увеличили сроки на 1 год и 4 месяца. Кроме того, выросла цена одного из контрактов со 176,5 млн до 296,8 млн рублей (+ 68%), что является грубым нарушением.

Комиссия УФАС пришла к выводу, что заказчик и подрядчики действовали согласованно, притворялись, что соблюдают закон. Муниципальное учреждение предоставили эксклюзивные условия и необоснованно прокредитовало за счёт бюджета частные компании. Кроме того, ООО «Дорстрой» и ООО «СК Вертикаль» оказались тесно связаны между собой «финансовыми потоками и трудовым подчинением руководства».

Нарушителям грозят оборотные штрафы. Известно также, что проверку проводила и Гусевская городская прокуратура. Возможно, вскоре появится ответ на закономерный вопрос: где посадки?

По данным rusprofile.ru, МАУ «Служба заказчика-застройщика» с 2013 года возглавляет Грезев Эдуард Николаевич. Единственным учредителем выступает МО «Гусевский городской округ».

До ноября 2025 года администрацией муниципалитета руководил Александр Китаев (сейчас он глава Зеленоградского округа). Похоже, что крупный сговор между муниципальным заказчиком и подрядчиками случился при нём. Первый контракт по проекту «Парк воды, культуры и отдыха» был заключён в феврале 2025-го.

Администрацию в Гусеве сейчас возглавляет Павел Нефёдов. «Русский Запад» рассказывал, что он один из немногих даже в среде чиновников, чьё «злоупотребление и недобросовестное поведение» было установлено даже Калининградским областным судом. Но на его новое назначение это не повлияло.

© ИА Русский Запад/ен.