L’activiste Michaël Trazzi, qui avait entrepris en septembre 2025 une grève de la faim devant les locaux londoniens de Google DeepMind, mène la manifestation contre la course à l’IA à San Francisco, le 11 juillet 2026. KARL MONDON/AFP

Pour aller plus loin

Au premier jour, Michaël Trazzi a le sourire et une bonne mine ; au septième, il a les joues creuses et les yeux tristes. Mi-septembre 2025, ce militant français de 30 ans a entrepris une grève de la faim devant le siège londonien de DeepMind, la filiale d’intelligence artificielle (IA) du géant américain Google, le tout mis en scène sur YouTube. Objectif : dénoncer la course folle à l’IA des géants de la tech. Puis, en avril dernier, l’activisme anti-IA est monté d’un cran, quand le Texan Daniel Moreno-Gama, 20 ans, a carrément lancé un cocktail Molotov sur le domicile de Sam Altman, le patron d’OpenAI, société mère de ChatGPT. Si bien que l’administration américaine redoute désormais la multiplication de ce genre d’attentats. Tous les opposants à l’IA ne sont pas aussi engagés que Michaël, ou aussi violents que Daniel, mais leurs actions sont symboliques d’une révolte sourde contre la déferlante mondiale de l’intelligence artificielle.

La défiance monte à mesure que l’usage se répand comme une traînée de poudre. Aucune technologie, dans l’histoire, n’a été adoptée aussi vite : selon un sondage Ifop, près de deux tiers des Français déclarent désormais utiliser l’IA générative, accessible depuis seulement trois ans et demi. Par comp…