ИИ: Китай и США проводят финал, Китай сейчас пожинает дивиденды ...

Дата публикации: 28-07-2026 03:22:24

ИИ: Китай и США проводят финал, Китай сейчас пожинает дивиденды суверенитета
Если спросить у всех, с какого момента борьба за количество олимпийских золотых медалей превратилась в соревнование только между Китаем и США, а другие страны могли бороться разве что за третье место? Многие, наверное, помнят, что это началось с Олимпийских игр в Афинах в 2004 году.
Если спросить, с какого момента борьба за мировое экономическое первенство также стала соревнованием между Китаем и США, то это было в 2010 году, когда ВВП Китая превысил Японию и страна заняла второе место в мире. С тех пор экономика Китая резко опередила все западные развитые страны, начав финальный этап соревнования о мировом экономическом объеме между Китаем и США.
Если дальше спросить, когда уровень научно-технических исследований Китая также превысил большинство развитых стран и оказался в финальном круге Китая и США? Тут многие могут быть не совсем уверены: Китай тоже стал финалистом в области технологий?
20 января 2025 года китайская компания DeepSeek представила модель искусственного интеллекта DeepSeek R1. Эта модель достигла 95% производительности модели американской компании OpenAI, затратив всего 5% от стоимости её обучения. Затраты и эффективность обработки токенов были значительно выше, что потрясло мир. С того момента, за более чем год в соревновании по искусственному интеллекту, демонстрирующем научно-техническую мощь государства, несмотря на усиление блокировок со стороны США, инновационная активность китайской AI-индустрии не снижалась, а новые достижения шли вровень с передовыми американскими результатами.
На фоне этой гонки больших AI-моделей Китай также достиг значительного прогресса в области роботов, микросхем, вычислительных мощностей, сетей, 6G, электромобилей, аккумуляторов, биомедицины, интерфейсов мозг-компьютер, космоса и авиации, и за очень короткое время стал одной из немногих стран с бурно развивающейся умной экономикой. Если оглянуться назад, «момент DeepSeek» стал ярким символом того, как китайские технологии вошли в финальный круг соревнования между Китаем и США.
Китай лидирует по количеству олимпийских золотых медалей, и некоторые говорят, что это благодаря «государственной системе спорта», особенно это выражение появилось в западных СМИ, и в нем есть оттенок недовольства и даже унижения. Когда экономические масштабы Китая вошли в финал с США, огромное население Китая и так называемое «преимущество низких прав человека» стали оправданием для самоуспокоения некоторых развитых стран. А если речь идет о технологическом превосходстве, что же позволило Китаю выйти вперед? Иногда они говорили, что новые технологии Китая были «украдены у Запада», но DeepSeek и ряд инноваций Huawei – это то, чего нет на Западе, Китай же не может украсть то, чего там нет. Китайские исследования, особенно передовые разработки в ИИ, как же позволили Китаю выйти в финал с США?
Конечно, это явно не благодаря одной-двум секретным разработкам, но есть одна вещь, которой нет даже у Японии, Южной Кореи и европейских развитых стран, – это «полный сетевой суверенитет», включая «суверенитет данных».
США – это родина интернета. У них не только полный контроль над сетью, они также использовали преимущество первопроходца, чтобы создать мировое сетевое лидерство, используя разные правила для ограничения суверенитета других стран в киберпространстве. Возьмем, например, обучение больших универсальных моделей ИИ: требуется огромное количество качественных данных и масштабные вычислительные мощности высокого уровня. Но эти два условия, кроме Китая и США, в основном отсутствуют в других развитых странах, не говоря уже о странах третьего мира. Почему так?
На ранних этапах интернета США имели исключительное право управления глобальной сетевой инфраструктурой. Но с глобальной экспансией интернета, в конце XX века под давлением мирового мнения, США были вынуждены уступить исключительное лидерство в киберпространстве, однако они старались обойти планы ООН, требуя ослабления полномочий стран по управлению сетью. В предложенной США концепции «многостороннего участия» суверенитет государства в управлении сетью имеет лишь рекомендательный характер, но не решающий, и это использовалось как основное условие компромисса.
Потому что в то время в каждой отрасли интернет-индустрии США были безоговорочные монополии, которые все контролировали, а капиталы Уолл-стрит имели авторитет в интернет-пространстве и могли управлять сетевой ситуацией. Таким образом, хотя на первый взгляд Америка отдала эксклюзивное право верховного управления Интернетом, на самом деле цифровые монополии США по-прежнему могли командовать в интернете, игнорируя суверенитет других стран.
В то время интернет-индустрия Китая была относительно слаба, в эпохи 1G, 2G и 3G не существовало крупных мощных технологических компаний. А вот в цифровой коммуникационной сфере сильные Япония и Европа сопротивлялись лишь символически, фактически соглашаясь с чрезмерными притязаниями США нарушать суверенитет других стран в сети. В этот момент американские интернет-гиганты, такие как Google, Facebook (Meta), Twitter (X), YouTube и другие, использовали контроль над интернет-гегемонией и эффект сетевого взаимодействия «победитель получает всё», захватывая весь мировой интернет-пространство.
За годы у Европы так и не появилось крупных локальных цифровых платформ, способных конкурировать с американскими гигантами, а европейцы ежедневно пользуются социальными платформами американских компаний. В логике интернет-гегемонии США огромные объемы данных, которые создают европейцы в сети ежедневно, в основном принадлежат американским компаниям и должны физически храниться в США, при этом Европа имеет лишь небольшие резервные копии и часть кэша для улучшения пользовательского опыта.
Американское законодательство также позволяет спецслужбам и правоохранительным органам США обходить эти компании и в любое время просматривать, получать и использовать эти данные, а другие страны не имеют права вмешиваться. Наверное, многие помнят случай с Эдвардом Сноуденом в 2013 году, когда он раскрыл, что Национальное агентство безопасности США с помощью программы «Prism» использовало сетевые технологии и данные для наблюдения за всем миром, включая лидеров разных стран. Как они это делали? Всё благодаря этой интернет-гегемонии, которая превосходит суверенитет государств и дает им уверенность. Более 90% личных данных пользователей сетей Европы находятся в руках американских компаний, так где же Европе брать качественные пользовательские данные для обучения их больших AI-моделей?
2; речь о вычислительной мощности: обучение больших моделей ИИ требует масштабной и высокоуровневой вычислительной мощности. Так как долгое время европейские компании сдерживались американскими гигантами в киберпространстве, в Европе не появлялись крупные цифровые платформы, а значит, и не формировался спрос на масштабные вычисления. В области облачных вычислений ситуация почти пустая — на сегодняшний день европейский облачный рынок полностью обслуживается тремя американскими интернет-гигантами. Сейчас в США мощности для ИИ постоянно ограничены, и они просто не могут выделить высокоуровневые ресурсы, чтобы удовлетворить потребности Европы в развитии больших моделей ИИ.
Один неверный шаг — и дальше каждый шаг будет вынужденным. В Европе отличные университеты и исследовательские институты, но для больших моделей ИИ нужна длинная цепочка высокотехнологичной промышленности. Помимо данных и вычислительной мощности нужны ещё разные сопутствующие программные и аппаратные решения. Европейские страны в большинстве случаев этим не обладают, и сегодня Европа просто не может предоставить инженерно-техническую и бизнес-экосистему, необходимую стартапу по большим моделям ИИ. Отсутствие благоприятной стартап-экосистемы приводит к тому, что 80% ведущих специалистов по ИИ уезжают в США. В начале июля Германия и Франция совместно подали в ЕС ключевые документы, чтобы бросить вызов американским технологическим гигантам в сфере облачных услуг и хранения данных, намереваясь защитить цифровой суверенитет, устранить зависимость и вернуть 50% из 500 тысяч рабочих мест в технологическом секторе. Но в краткосрочной перспективе внутри ЕС трудно достичь консенсуса, и эта политика, вероятно, уже опоздала.
Ситуация в Японии и Корее в целом похожа на европейскую: мощных крупных моделей до сих пор нет, а промышленная экосистема значительно отстаёт от Китая и США. В начале июля правительство Японии мобилизовало более 40 технологических компаний, выделив щедрые субсидии в размере 10 триллионов иен (около 41,8 миллиарда юаней), с требованием к 2027 году создать внушительную модель ИИ. Япония действительно забеспокоилась.
Помимо господства над данными, американские цифровые платформенные гиганты имеют еще одну привилегию: если не нарушается закон США и соблюдаются американские регулирующие требования, любой человек из любой страны может пользоваться «свободой слова» на зарубежных социальных платформах, принадлежащих США, а американские платформы не несут ответственности за загружаемый пользователями контент. Это красивая привилегия, которую американское правительство создало для вмешательства во внутреннюю политику других стран; без этой статьи такие бедствия для других стран, как «цветные революции» и «Арабская весна», вряд ли могли бы произойти.
Китай всегда ценил целостность государственного суверенитета. Еще в те времена, когда сетевые технологии и цифровая индустрия отставали, сталкиваясь с американскими цифровыми гигантами, которые заявляли о глобальном господстве под флагом универсальных «хартий», Китай рано начал жесткие переговоры, касающиеся вопросов суверенитета. С одной стороны, нужно было открыто изучать их передовые технологии для развития собственного сетевого пространства, с другой — защищать свои суверенные и безопасные интересы. Это была очень трудная и терпеливая ранняя история противостояния.
К 2010 году Google в итоге отказался от компромиссов, не соответствуя требованиям китайского правительства, и покинул китайский рынок, а Twitter, Facebook, YouTube и другие американские интернет-гиганты так и не смогли удовлетворить требования Китая, вынужденные оставаться за пределами китайского сетевого пространства. В течение некоторого времени Китай испытывал огромное давление на международной арене; без американских цифровых гигантов китайское интернет-пространство высмеивали как «локальную сеть». С холодной войной на победной волне и технологическим превосходством американская волна глобализации была масштабной и влиятельной, казалось, что только Китай не осознает тенденций времени.
Сегодня в Китае постоянно появляются ведущие специалисты по ИИ и стартапы в сфере ИИ, цепочка поставок и промышленный кластер ПО и аппаратного обеспечения полностью развиты, а замкнутые высокоплотные экосистемы цветут и процветают. Китай чувствует уверенность в борьбе с агрессивными американскими гигантами ИИ. А такие страны, как Европа, Япония и Южная Корея, из‑за утраты сетевого суверенитета значительно отстают и не могут догнать. Это основная причина, по которой, кроме Китая и США, остальные развитые страны мира не могут создать передовые большие модели универсального ИИ и очевидно отстают в эпоху интеллектуальной экономики.
Благодаря преимуществам сетевого суверенитета, Китай, вероятно, первым станет ведущей страной, переходящей из цифровой экономики в эпоху интеллектуальной экономики и выйдет победителем в следующем раунде практического применения достижений ИИ при конкуренции с США.
Как сказал генеральный секретарь Си Цзиньпин в основном выступлении на открытии Всемирной конференции по искусственному интеллекту 2026 года: «Будучи ответственной державой, Китай всегда стремится быть поставщиком международного общественного блага в области искусственного интеллекта». Он также отметил: «Одна струна не создаст музыку, одно дерево не станет лесом. Развитие искусственного интеллекта не должно быть прерогативой одной страны, оно должно быть симфонией глобального сотрудничества».
Сетевой гегемонизм обречен на провал, а Китай обязательно предоставит миру и развивающимся странам скоростной поезд интеллектуальной экономики и больше качественных, доступных и эффективных «общественных ИИ-продуктов».

Схожие новости

#	Наименование новости	Тональность	Информативность	Дата публикации
1	DeepSeek поддерживает стремление властей Китая наводнить мир дешёвым искусственным интеллектом	0	5	17-07-2026
2	DeepSeek стал самым дорогим китайским AI-стартапом	0	10	17-06-2026
3	Chinese AI models are eating into OpenAI and Anthropic’s API business, but it's not a bad news for your business	0	7	08-07-2026
4	DeepSeek разрабатывает собственный чип для инференса Китайский стартап планирует снизить ...	0	5	08-07-2026
5	DeepSeek разрабатывает собственный чип для инференса Китайский стартап планирует снизить ...	0	5	08-07-2026
6	Роскомнадзор сообщил об отсутствии решений ограничить доступ к DeepSeek	0	5.59	22-07-2026
7	Компании в США начали переходить на китайские модели ИИ	0	8.22	26-07-2026
8	Bloomberg: Китай может обогнать США в борьбе за долю на мировом рынке ИИ	0	0	12-08-2025
9	Основатель DeepSeek стал самым богатым среди создателей моделей ИИ	0	7	14-07-2026

Классификация: Пресс-релизы. Схожих патентов: 0. Схожих новостей: 9. Тональность: 0. Информативность: 5.04. Источник: vk.com.