Просмотр новости
Найдите то, что Вас интересует
Спутники
РН
SpaceX
Роскосмос
NASA
СпутникиРНSpaceXРоскосмосNASA🔥🔥🔥 "Сакральная кинезиология – аутогенная ДНК трансформация"
04.2020г
«Мы всегда должны помнить о том, что Бог создал человека не как плотник, обрабатывающий дерево, ведь так плотник является отдельным от дерева существом, а человек был рожден из самого существа Бога. Поэтому, всё, что есть в Боге, есть в человеке…».
Хазрат Инайят Хан
И как это соотносится с заглавием статьи?
Во-первых, сама Сакральная кинезиология потому Сакральная, что придерживается именно этого мнения восточного мудреца. Признаётся триединство человека: тело, разум (сознание) и дух (душа).
Во-вторых, логично предположить, что есть, есть! в человеке некое «Что-то», где они встречаются. А встретившись, они становятся банком данных о человеке. Банком достоверным и исчерпывающим.
В-третьих, именно это «Что-то» и может быть тем самым «Внутренним» врачом, персональным Целителем, к кото-рому обращается всякий специалист, следующий главному правилу – не навреди!
Причём, это «Что-то» должно удовлетворять ещё одному требованию – оно должно быть полноценно интегрировано в ту многомерную среду, где реализуется Человек триединый. Причём интеграция должна быть очень корректной и эффективной, делая человека не только элементом, но и активным началом этого многомерного континуума. Ведь, по определению, именно это «Что-то» является «наблюдателем», который следуя логике квантовой реальности мироздания, и создаёт эту реальность. Надо помнить, что эффективное участие «Внутреннего» врача предполагает «знание» им всех факторов, влияющих на человека: многочисленных эгрегоров, стихий, энергий, программ рода и т.д. Есть только одна составляющая в человеке, несущая «печать» бога и, соответственно, всю информацию – его гены! Именно в них всё записано. Именно, записано! Генетическая лингвистика! Вот, что пишет её (лингвистики) создатель П.П.Горяев:
«Если же рассматривать идею фрактальности смысловых (текстовых) конструкций генома и принять их божественное начало, то подчеркнем, что эта идея восходит к VI в. и предложена Дионисием Ареопагитом в его труде “О божественных именах”. … печать Божественности (читай слова) лежит на каждом из нас, и “...оттиски Печати имеют много общего с ее оригиналом: оригинал присутствует в каждом из отпечатков весь, и ни в одном из них лишь какой-то своей частью”. Частичность Печати определяется свойствами воспринимающего материала конкретной личности, т.е. потенциально в каждого привносится все, идущее свыше, но расслышать, увидеть и понять это все целиком не под силу никому».
💥 Считаю, что именно с принятием гена и, соответственно, принятием ДНК «банком информации» о человеке, получен наконец-то ответ на главный вопрос, определяющий кинезиологию, как науку. А именно - кто «на связи» с кинезиологом, в момент тестирования? От кого кинезиолог «получает» ответ на заданный вербально или тактильно вопрос? Кто реагирует на воздействие препаратом, нозодом или словом? Кто оценивает манипуляцию и её эффективность. Ответ - ДНК!
И этот ответ, как всегда, был рядом. Нужна была готовность его услышать, а услышав, осознать.
Много лет из разных источников доходила информация о «Квантовой генетике», о «Генетической лингвистике», наконец о создателе этого направления Петре Петровиче Горяеве. Я слушал, но не слышал… Смотрел, но не видел… И лишь, когда «Сакральная» кинезиология приросла технологией «Квантовая Матричная Перезагрузка подсознания» (QMRS), союз состоялся. И как оказалось, вселенная «вынашивала» нас в одной «колыбели». И именно в колыбели ДНК. Что же она такое, эта самая «ДезоксирибоНуклеиновая Кислота»? Что о ней известно науке ортодоксальной, твёрдо стоящей на позициях материализма?
Дабы неискушённый в тонкостях биологии читатель лихорадочно не лез в различные источники, позволю себе цитату из Википедии (естественно с сокращениями):
«Дезоксирибонуклеиновая кислота (ДНК) - макромолекула (одна из трёх основных, две другие - РНК и белки), обеспечивающая хранение, передачу из поколения в поколение и реализацию генетической программы развития и функционирования живых организмов. Молекула ДНК хранит биологическую информацию в виде генетического кода, состоящего из последовательности нуклеотидов. ДНК содержит информацию о структуре различных видов РНК и белков.
… ДНК находится в ядре клетки в составе хромосом, а также в некото-рых клеточных органеллах (митохондриях и пластидах). С химической точки зрения ДНК - длинная полимерная молекула, состоящая из повторяющихся блоков - нуклеотидов. … В подавляющем большинстве случаев … макромолеку-ла ДНК состоит из двух цепей, ориентированных азотистыми основаниями друг к другу… В ДНК встречается четыре вида азотистых оснований (аденин (A), гуанин (G), тимин (T) и цитозин (C)). Азотистые основания одной из цепей соединены с азотистыми основаниями другой цепи водородными связями согласно принципу комплементарности: аденин (A) соединяется только с тимином (T), гуанин (G) - только с цитозином (C). Последовательность нуклеотидов позволяет «кодировать» информацию о различных типах РНК, наиболее важными из которых являются информационные, или матричные (мРНК), рибосомальные (рРНК) и транспортные (тРНК). Все эти типы РНК синтезируются на матрице ДНК за счёт копирования последовательности ДНК в последовательность РНК, синтезируемой в процессе транскрипции, и принимают участие в биосинтезе белков (процессе трансляции)…»
Очень коротко. И очень непонятно – где же здесь «Печать бога», почему речь идёт только о белках, и, наконец, при чём здесь кинезиология? А, между тем, связь с кинезиологией прямая. В том числе, даже метафорическая. И ДНК, и кинезиология, буквально terra incognita! О кинезиологии знаем очень мало, хотя бы в сфере – почему? Точно также и о ДНК. Начать с того, что буквально до последних времён чуть ли не 95% даже вполне материальной ДНК звали «мусорной» или «некодирующей» (так мол, корректнее). Сейчас говорят, что всё-таки функция кодирования присуща и этой «некодирующей» прежде части, но что большая часть этой «некодирующей» ДНК в больших геномах берёт свое начало от неких размножающихся «эгоистичных» подвижных элементов, поведение которых непредсказуемо. Здорово!
💥 А теперь пора ознакомится с информацией о ДНК «Разума». «Разума» - нетутошнего, неземного. Я уже не раз писал, что ченнелинг занимает почётное место в «Сакральной» кинезиологии и в теоретической её части, и в практической. И в частности, Крайон. Для тех, кто не искушён, скажу, что Крайон не только не человек, но и не некая высшая сущность, а группа энергий (группа информационных сущностей), взаимодействующих с нами через разных людей. Этих людей зовут контактёрами или ченеллерами. Через такого ченеллера Ли Кэрролла человечеству дана информация о 12 слоях ДНК. Именно они – эти слои и стали одним из основных инструментов и субъектов коррекции в Сакральной кинезиологии.
Вот какая информация является инструментом и «работает» в коррекции:
«1слой. (Слой ДНК, естественно!). КЭтéр Эц ХаИм «Древо жизни» - биологический слой. Этот слой представляет собой биологическую Двойную спираль человека. Это главная биологическая запись нынешнего воплощения. С нумерологической точки зрения это Единица, энергетический смысл которой – «Новые начинания». Это четырехмерный, а также многомерный набор инструкций для остальных 11 слоев. Лишь три процента инструкций человеческого генома от-носятся к двум слоям ДНК, кодирующим производство белков. Остальные обеспечивают взаимодействие с другими многомерными слоями ДНК».
Кроме того, у каждого слоя ДНК есть графический элемент.
Итак, 12 слоёв ДНК! Здесь не место и не время анализировать все слои и рассказывать - как ведётся работа в коррекции. Достаточно сказать, что слои делятся на группы. 1,2,3 слои – группа «укоренения». 4,5,6 - «человеческая божественная» группа. 7,8,9 – «лемурийская» группа. 10, 11, 12 – «божественная» группа. У каждого слоя свой функционал.
Для примера, приведу описание ещё одного слоя:
«9 слой. Шхинá Эш - «Пламя роста» - слой целительства (часть «Лемурийской группы», слои 7-9). Слой 9 завершает «Лемурийскую группу», но, в отличие от предыдущих двух, он «очень человеческий» (не плеядеанский). Он отвечает за чудесные исцеления и представляет собой многомерную «антенну ДНК», которая «разговаривает» со слоем 1, обеспечивая четырехмерную реакцию человеческого тела на целительство. Этот процесс также называют «активацией разума человеческих клеток».
💥 Значимо? Несомненно, особенно в контексте заявленной проблемы. Но, увы, эта информация может быть «значима» для науки лишь подкреплённая знанием человеческим - мнением признанных учёных. И для меня стало откровением, что уже в начале прошлого века российские биологи Гурвич А. Г., Беклемишев В.Н., Любищев А.А. говорили о полевой! составляющей гена, как о носителе информации. Именно их воззрения легли в основу «Волновой генетики», созданной Петром Петровичем Горяевым. В своей книге «Волновой генетический код» (1997 год) он пишет следующее:
«После открытия структуры ДНК и детального рассмотрения участия этой молекулы в генетических процессах основная проблема феномена жизни (механизмы ее воспроизведения) осталась в своей сути не раскрытой. Наметился явный разрыв между микроструктурой генетического кода и макроструктурой биосистем, … о чём предупреждал А. Г. Гурвич, считая, что нагрузка на гены слишком высока, и поэтому необходимо ввести понятие биологического поля, как пространственно-временной разметочной структуры, биологического поля, “... свойства которого... формально заимствованы... из физических представлений”. Таким элементарным полем, по Гурвичу, будет являться “... поле эквивалента хромосомы...”.
Вот ещё мнение: “Гены не являются ни живыми существами, ни кусками хромосомы, ни молекулами автокаталитических ферментов, ни радикалами, ни физической структурой, ни силой, вызываемой материальным носителем; мы должны признать ген как нематериальную субстанцию, подобную эмбриональному полю Гурвича, но потенциальную”. И далее: “... взаимодействие наследственности и хромосом подобно отношению материи и памяти по Бергсону... Гены в генотипе образуют не мозаику, а гармоническое единство, подобное хору”. А это уже А. А. Любищев (1925 г).
Через 3 года … к тем же идеям в своей работе “Методология систематики”. приходит В. Н. Беклемишев.
Итак, возникает понятие поля! Причём поля не силового, подобного электромагнитному. Это поле определяется как «векторное» – задающее направление процессу. Под действие «векторного» поля попадают объекты, обладающие избытком энергии. Они приобретают новую ориентацию, деформируются или перемещаются в поле не за счёт его энергии (то есть не так, как это происходит с заряженной частицей в электромагнитном поле), а расходуя собственную потенциальную энергию. Исходя уже из современных представлений о полях, мы можем уверенно сказать, что таким полем может быть только поле торсионное. Почему? Оказывается, физики, говоря о векторных полях, имеют ввиду лишь векторную (направленческую) составляющую силовых полей. По их разумению все поля имеют силу, а вот куда это сила будет направлена – прерогатива вектора. Тогда для живой системы, в частности Человека, такое поле будет не вполне корректно. Всё-таки, сила! А есть ли поля, действующие по иному, не силой, но информацией, которую они несут в себе и тем самым задают вектор? Есть! И наука о них знает, однако говорить о них неприлично. Они не несут энергии (читай, силы). А у нас, увы, даже в мире науки Сила – эквивалент значимости. Да, да! И есть поля, удовлетворяющие данным условиям! Поля торсионные. Только они – рождающиеся любым вращением и не несущие энергии, благодаря своим свойствам быть одновременно везде и не уничтожаться, могут исполнить функцию, которая раскроет Человека в его триединстве и единстве с Макрокосмосом. Наше векторное поле – поле только информационное. Может быть это то самое поле Акаши?
А информация – это смыслы. Информация – это понятия. Информация – это слово. Слово – Логос! И всё в подлунном мире (да и Луна тоже, как и Солнце) началось именно с него. Возникает слово, а соответственно и язык. Язык Бога. По-смотрим, как же ДНК участвует в этом. Из Горяева:
“белок ... является как бы длинным предложением, записанным с помощью двадцати букв”. Вот одно из первых и плодотворных сравнений белков, а затем и ДНК, с текстами естественных языков, сравнений, повсеместно принятых на первых порах лишь как метафора, а затем развитых и формализованных нами в качестве квазиречевых образований. В этой замечательной аналогии зачаток будущего выхода из плоского и тупикового понимания природы генов, предтеча понятия образных кодов (слово как образ), а это согласуется с идеями Гурвича, Любищева и Беклемишева, которые также видели в хромосомах потенциальные волновые образные и даже эстетические структуры в качестве организующих биосистему начал. А.А.Любищев еще в 1925 году высказал предположение, что гены образуют не мозаику, а гармоническое единство, подобное хору… Эмбриогенез он сравнил одновременно с музыкой и речью, в которых как и в дифференцирующихся тканях существуют “анатомические” свойства - признаки стадий: высота, интенсивность звука, обертоны и пр., и онтогенетические “эмбриологические” свойства - признаки хода процесса: ритм, мелодия и пр. … истинным субъектом развития в музыке является эстетическое впечатление; оно растет и развивается под влиянием процесса звучания. Это морфопроцесс сложного духовного организма».
💥 Как тут не вспомнить, что человек – микрокосм, во всём подобен макрокосму. А макрокосм, вся вселенная построена по законам именно музыкальной гармонии. Мы знаем, что вселенная не только «построена», она ещё и звучит!
Каждая планета во вселенной звучит своей мелодией. Эти мелодии записаны, в том числе и П.П.Горяевым. И ближний Космос звучит в доступных нашему восприятию октавах. А Космос дальний как звучит? А как звучат параллельные реальности? Вот лишь один пример такой бесконечности: «Астрономы в Рентгеновской обсерватории Чандра НАСА обнаружили волну, созданную сверхмассивной черной дырой в скоплении галактик Персея, находящуюся примерно в 250 миллионах световых лет от Земли. Частота волны соответствует ноте си бе-моль. Мы не можем ее услышать: она на 57 октав ниже среднего до, то есть более чем в миллион миллиардов раз ниже пределов человеческого слуха».
Это – ниже! А есть и – выше! И нет этому пределов… Об этом очень хорошо рассказано Друнвало Мельхесидеком в его «Тайне Цветка Жизни». Как ни крути, в основе всей нашей реальности и нас с вами в том числе лежит «Сакральная» геометрия. По этим законам построены и все 12 слоёв ДНК. Всё-таки, статья именно о ней, о ДНК. И она тоже звучит!
Кстати, о вышеупомянутом девятом слое ДНК ещё сказано, что он «играет «роль смычка», ударяя по струнам (остальным слоям), творя мелодии вечности, известные нам как лучшие классические произведения великих композиторов…». Надо ли ещё что-то добавлять, чтобы принять к руководству именно квантовую генетику?
ПРОДОЛЖЕНИЕ ЗАВТРА
| # | Наименование новости | Тональность | Информативность | Дата публикации |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 🧬🧬🧬ДНК ЭТО КОСМИЧЕСКАЯ АНТЕННА, СВЯЗУЮЩАЯ НАС СО ВСЕМ ИСТИННЫМ МИРОЗДАНИЕМ, ... | 0 | 8.38 | 23-07-2026 |
| 2 | ЧЕЛОВЕЧЕСКАЯ РЕЧЬ ВЛИЯЕТ НА ДНК Человек окружен биополем, в современном ... | 0 | 6.47 | 22-07-2026 |
| 3 | ДНК ЭТО КОСМИЧЕСКАЯ АНТЕННА, СВЯЗУЮЩАЯ НАС СО ВСЕМ ИСТИННЫМ МИРОЗДАНИЕМ, ... | -10 | 5 | 19-07-2026 |
| 4 | 27.06.26.19.06. Шкала у каждого над головой отмеряет его духовный рост. ... | 0 | 5 | 27-06-2026 |
| 5 | 🧬 НЕЙРОМОРФНЫЙ КОСМИЧЕСКИЙ САД: СИНТЕЗ ЧЕТЫРЁХ МИРОВЫХ ДРЕВ КАК ОБЪЕДИНЕНИЕ ... | 3 | 6 | 17-07-2026 |
| 6 | Добрый день, друзья. Информация для размышления от Сергея, без сокращения, ... | 0 | 5 | 04-07-2026 |
| 7 | О СУЩНОСТЯХ В ЧЕЛОВЕЧЕСКОМ ОБЛИЧЬЕ ИСКУССТВЕННОГО ПРОИСХОЖДЕНИЯ "Как понять что ... | -2 | 3 | 08-07-2026 |
| 8 | ДНК ЭТО КОСМИЧЕСКАЯ АНТЕННА, СВЯЗУЮЩАЯ НАС СО ВСЕМ ИСТИННЫМ МИРОЗДАНИЕМ, ... | 0 | 8.38 | 26-07-2026 |
| 9 | ДНК ЭТО КОСМИЧЕСКАЯ АНТЕННА, СВЯЗУЮЩАЯ НАС СО ВСЕМ ИСТИННЫМ МИРОЗДАНИЕМ, ... | 0 | 8.38 | 25-07-2026 |