Сериал «История его служанки» сначала позиционировали как российский аналог «Бриджертонов» – там и там начало XIX века, только Россия вместо Англии, но подход почти одинаковый. Главная героиня, дочь дворянской четы Авериных (Виктор Васильев и Екатерина Гусева) Анна (Милана Бру) оказывается в годичном услужении у богатого графа Николая Шереметьева (Максим Лыков), которому её отец проиграл единственное поместье семьи. Есть и другие сюжетные линии, связанные, как правило, с любовными отношениями, да и самому Шереметьеву, чтобы вступить в наследство, нужно за год найти невесту и жениться на ней. А это не самая простая задача для русского общества той эпохи.

Премьера сериала состоялась в онлайн-кинотеатре, и он вызвал резкий скептицизм у первых зрителей. В «Истории его служанки» 90 серий, показывают их по три в неделю – в общем, впереди у возможных поклонников было несколько месяцев ожидания развязки этой истории. Но потом уже вышедшие эпизоды показали по эфирному ТВ, первый блок завершился совсем недавно, и оценки сериала поменялись – может, не резко, но заметно. Теперь зрители воспринимают «Историю...» как некую пародию на костюмные исторические проекты – с легким юмором, хорошей игрой актеров и даже отсылками к современности, за которую отвечает музыкальное сопровождение. Впрочем, некоторые из зрителей всё ещё уверены, что сериал не удался – в том числе из-за слабого сценария и запутанного сюжета.

Кадр из сериала «История его служанки». Фото: Иви / START

Георгий Эдельман

«Если воспринимать это произведение как комедию, а точнее как комедийный сериал, то всё хорошо. Все минусы сразу становятся плюсами. Нелепые диалоги, плохая актёрская игра, бессмысленность происходящего, и т.д. и т.п. Все эти вещи тут как раз в тему и смотрятся очень хорошо. <...> Быть может это случайная комедия, и она первоначально не была задумана как комедия. Но и такое бывает».

Татьяна Литина

«Это худшее, что я видела в отечественном кинематографе. Бездарный сценарий и бездарная режиссура. <...> Диалоги между персонажами ведутся современным языком, причём нельзя сказать, что эти персонажи хорошо образованы, вежливы и интеллигентны. Порой манеры и темы для разговоров у героев сериала такие, что в приличном тамошнем обществе таких людей и на порог бы не пустили. Герои используют современные словечки, которые никогда не использовались в позапрошлом веке».

Кадр из сериала «История его служанки». Фото: Иви / START

Павел Плотников

«Обыкновенная слезливая мелодрама с претензией на историзм, растянутая до невозможности. Если кому-то нравятся сериалы, наподобие «Крепостной», – это как раз то, что вам нужно. Подобного рода сериалы не для меня».

Александр Коняхин

«Хороший сюжет. Можно было бы фильм сделать шедевром, но видимо что-то помешало... Хотя... Артисты хорошо играли. Больше похож сериал на телеспектакль, чем на художественный фильм. Смотреть можно, но не захватывает полностью».

Кадр из сериала «История его служанки». Фото: Иви / START

Вукер Вукер

«На Лыкова смотреть приятно. И только. Зачем было замешивать в эту псевдоисторическую окрошку настоящие дворянские фамилии? Назвали бы его Ириметьевым, например, намёк прочитался бы. Если это комедийный сериал, чтобы показать как нелепо и глупо выглядит современное поведение в декорациях XIX века, то это неудача. Если же всерьёз, то всё ещё хуже».

Надин

«Очень плохая пародия на дворянское общество 19 века. Диалоги необразованных людей, поступки никак не дворян. Вот так изображать 19 век – золотой век русской культуры – это безобразие и вредительство».

Кадр из сериала «История его служанки». Фото: Иви / START

Марина

«Очень странно в историческом сериале слышать музыку группы «Руки Вверх!», пусть и переделанную, но всё же! Сравниваю этот сериал с «Бедной Настей», которую снимали лет 20 назад, если не больше, так вот там всё соответствовало исторической эпохе: и музыка, и диалоги, и уважительные обращения к взрослым или незнакомым людям. И костюмы в «Бедной Насте» были шикарные, разнообразные, а тут главная героиня ходит во всём сине-голубом, а её подруга – всё время в розовом и кремовом. Это специально сделано? Слишком быстрая смена кадров, иногда невпопад, поэтому создалось впечатление, что сериал обрезанный и разные кадры нормально не склеены. <...> В общем, идея сериала хорошая, актёры симпатичные (особенно Матвей Лыков, Ольга Ломоносова и Вячеслав Чепурченко мне понравились), но сценарий недоработанный и получилось сыровато».

Кадр из сериала «История его служанки». Фото: Иви / START

Арина Крючкова

«Сериал средний, очень красиво снят, наивная комедийная история, хороший звуковой ряд, за исключением вставок современных песен. Но игра актёров, особенно главной героини, слишком утрированная, крайне скачущие и порой нелепые интонации, такое ощущение, что не дворян играют, а... где грация, манеры, а ещё этот ломаный французский почти у всех, а ведь у высшего сословия он должен быть почти как родной... очень карикатурно, это скорее театр в кино».

Кадр из сериала «История его служанки». Фото: Иви / START

Татьяна Мокрова

«Ну что за прелесть! Никакой тебе пошлости, вульгарщины. Красивые наряды, интерьеры, посуда. ИИ нормально справляется с видами Москвы 19 века. Музыка приятная, даже «а он тебя целует» мне не режет слух. Да, может наивно, растянуто, но я уверена, найдётся много любителей такого кино. Это как раньше были мыльные оперы. Матвей Лыков – просто душка».

Лобова Лариса Давыдовна

«Страшная наивнятина, хорошие костюмы и актёры, но так нельзя искажать исторические факты. Посмотреть можно, думая, что это фарс, гротеск, фантазия драматурга и режиссёра».