У нас часто пишут, что Пашинян пытался «балансировать между Западом и Москвой». Я считаю, что это не совсем верное понимание сути того, что пытался сделать армянский премьер. Балансировать между Западом и Москвой пытались предшественники Пашиняна. Эта их политика получила название «комплементарной» и предполагала сотрудничество Армении на внешней арене с различными центрами силы на основе баланса интересов ради обеспечения безопасности страны.

Пашинян же, на мой взгляд, пытался сделать нечто совершенно иное. Он пытался устроить дело так, чтобы РФ оплачивала движение Армении на Запад вопреки своим интересам. Он разрушил сложившийся до него баланс сил в Закавказье, сделал однозначный выбор в пользу интеграции в западные структуры, перестал учитывать законные интересы РФ, однако при этом рассчитывал по-прежнему пользоваться преференциями от союзнических отношений с Москвой – ровно до того момента, когда Запад окончательно возьмет Армению на свой баланс. Лично я считаю, что он определился со своими геополитическими приоритетами задолго до того, как стал премьер-министром Армении. Просто до поры до времени он был вынужден притворяться – по чисто прагматическим соображениям.

Но теперь он столкнулся с суровой реальностью. Москва ему больше не верит: не помогли ни песни Меладзе, ни сложенные из пальцев сердечки, ни чтение «Евгения Онегина» на языке оригинала. Москве нужны не сладкие лживые речи, а конкретные дела. Путин так и не поздравил Пашиняна с победой на выборах, и состоявшийся между политиками телефонный контакт, похоже, не помог преодолеть кризис в российско-армянских отношениях.

О результатах первого после выборов в Армении разговора между Путиным и Пашиняном мы поговорили с политологом Микаэлом Бадаляном.

- Почему Пашинян решил позвонить президенту РФ именно сейчас? На что он рассчитывал? И чего в итоге добился?

- Пашинян позвонил Путину в преддверии своего выхода из отпуска, который у него по 29 июля включительно. Тридцатого, наверное, у него будет первый рабочий день. Второго августа состоится первое заседание нового парламента. А седьмого августа в Бишкеке состоится заседание лидеров стран ЕАЭС, посещение которого Пашинян анонсировал. И я убеждён, что звонок Пашиняна связан именно с этими событиями. Что же касается итогов этого звонка, то все находятся в абсолютном недоумении. В чём был смысл этого звонка? Все мы знаем ситуацию, что уже более двух месяцев действуют ограничения на поставку армянских продуктов в Россию. Более того, эти ограничения только ужесточаются. Совершенно логично, что, если лидер государства, против которого введены подобные санкции, просит о таком звонке, значит, он что-то осознал и выступает в некой конструктивной позиции. Прошу при этом обязательно учесть, что Кремль фактически так и не признал легитимность прошедших в Армении парламентских выборов. При этом нам известно из официальных и неофициальных источников, что Пашинян позвонил, чтобы попросить Путина решить проблемы армянских поставщиков, так как это якобы не соответствует духу ЕАЭС. А когда Владимир Владимирович Путин в очередной раз заявил о том, что он придерживается позиции лидеров стран ЕАЭС, и необходимо в ближайшее время провести референдум по вопросу «ЕС или ЕАЭС», Пашинян продолжил нести совершенную ахинею, что референдум будет проведён тогда, когда Армения подаст заявку в Брюссель на вступление в Евросоюз. Но ведь именно из-за этой позиции Еревана все эти ограничения и были введены, потому что Москва официально заявила, что если вы хотите идти в Европу - пожалуйста, но не за наш счёт, не за счёт России. Но Пашин, оставаясь на своей старой позиции, говорит: «Откройте нам поставки, мы будем зарабатывать с Россией и с Евразийским экономическим союзом до той поры, пока Европа не будет готова принять нас к себе».

Единственное, что доказал Москве вчера Пашинян - это то, что он совершенно неадекватный и абсолютно недоговороспособный человек. За что лично я и, думаю, вся армянская оппозиция должны быть ему благодарны. Человек слетел с катушек. Наверное, он хотел, чтобы позиция Владимира Путина изменилась, потому что он выставил видео, где говорит, что он на отдыхе прочитал Евгения Онегина на языке оригинала? Может быть, это было его весомым аргументом на переговорах? Но для Армении, для армянского бизнеса он ситуацию только усугубил.

- То есть он не делает никаких шагов навстречу и делает вид, что не понимает, чего от него хотят?

- Он либо прикидывается дурачком, либо держит всех остальные за дураков. Но эта позиция точно не вызвала никакого понимания. Могу совершенно точно сказать, что это вызвало только абсолютное недоумение, в чём был смысл этого звонка? Вся эта ситуация фактически обязывает нас вынудить Пашиняна пойти на референдум. Для этого есть все законные основания, законные процедуры. Я думаю, что в скором времени будут очень важные новости по этому вопросу. Референдум совершенно губителен для армянской власти по одной простой причине: потому что фермеры, те же армянские бизнесмены, которые отдавали за Пашиняна голоса, потому что западная пропаганда работает очень хорошо, не отдадут свой голос за разрыв отношений с Россией, потому что это бьёт по их собственному карману. Мы долго пытались объяснить армянскому обществу, что парламентские выборы, которые прошли седьмого июня, это выбор между сохранением нормальных конструктивных отношений с Россией и полным разрывом. Они нам не поверили. Западная пропаганда работала лучше. Но сегодня общество убедилось, что Пашинян ничего решить не может. Он сам исходил из той позиции, что Россия никуда не денется: мы выиграли выборы, придется договариваться. А Россия не договаривается. Сегодня для них это нерешаемая проблема, потому что никакой диверсификации не существует, никаких альтернативных рынков сегодня нет. И с каждым днём в Армении всё больше нарастает протест. Причём, что самое страшное для Пашиняна, протест этот не политический. Он связан исключительно с проблемами людей, которые Пашинян решить не может. Это выльется в то, что против него встанет его же избиратель, которому, к огромному моему сожалению, сегодня совершенно не важны какие-то высокие материи в плане национальных интересов, национальных ценностей, традиций и так далее, ему важен только его холодильник. Сегодня затронули как раз это. Эти избиратели Пашиняна скоро станут гораздо более ярыми противниками власти, нежели любая политическая оппозиция.

- Но что помешает Пашиняну сфальсифицировать результаты референдума, если он будет проведен? Вот в Молдове провели референдум о вступлении в ЕС, но он явно сфальсифицирован.

- Сфальсифицировать референдум гораздо сложнее, чем выборы. Кроме того, это не останется без последствий, без уличного протеста. И самое главное отличие молдавского референдума от армянского в том, что Молдавия к моменту проведения референдума практически уже экономически не зависела от РФ. Связи были разорваны, товарооборот уже был ничтожным. В нашем же случае все иначе. У людей очень тяжёлая ситуация, экономическая и социальная. Есть люди будут знать, что они обмануты, они обязательно выйдут на улицы.