Доктор исторических наук, профессор кафедры истории России КФУ имени Вернадского Андрей Ишин опроверг распространённые мифы о насильственном крещении Руси и многократном крещении князя Владимира. Об этом он заявил в эфире телеканала «Крым 24».

По словам учёного, в летописных источниках нет доказательств насильственного крещения меч власти применялся лишь в ответ на террор со стороны противников перемен, в частности во время восстаний в Новгороде, Ростове и Суздале, которые поднимали волхвы, сами при этом жестоко расправлявшиеся с оппонентами. Дополнительным аргументом в пользу добровольного характера крещения профессор считает появление множества святых в первые века после этого события, отметив, что заставить человека посещать храм теоретически можно, но стать святым по принуждению невозможно.

Ишин также опроверг утверждения о неоднократном крещении князя Владимира, указав на противоречие подобных версий основам православной догматики, согласно которым таинство совершается лишь однажды. По его мнению, попытки использовать историю крещения Руси в политических целях представляют собой искажение исторического наследия, а летописец, наиболее подробно описавший это событие, настаивал именно на крымской версии крещения князя.