Sohu: Лавров устроил Токио большие проблемы по линии ООН

Россия ответила на протест Токио из-за поездки Владимира Путина на Итуруп напоминанием о послевоенном статусе Японии. Глава МИД РФ Сергей Лавров указал на сохранившиеся в Уставе ООН положения о государствах, воевавших против союзников во Второй мировой войне, сообщает китайское издание Sohu.

Путин впервые лично посетил Итуруп 13 августа. В Японии поездку российского президента назвали несовместимой с позицией Токио по так называемым северным территориям. Японские власти заявили России решительный протест и вновь объявили южную часть Курильских островов своей территорией.

Лавров назвал такую реакцию переходом «черты приличий». Министр напомнил, что Япония проиграла Вторую мировую войну и первоначально фигурировала в Уставе ООН как «вражеское государство». При этом Токио вступил в организацию в 1956 году и принял обязательства, предусмотренные ее основным документом.

Речь идет о положениях статей 53, 77 и 107 Устава ООН. Они распространялись на государства, которые во время Второй мировой войны были противниками стран — основателей организации. Эти нормы допускали действия, связанные с последствиями войны, без отдельного одобрения Совета Безопасности.

Авторы Sohu расценили заявление Лаврова как предупреждение Токио на фоне увеличения японских военных расходов, развития ударных вооружений и дискуссий об изменении послевоенных ограничений. По их мнению, Москва связала территориальные претензии Японии с попыткой пересмотреть результаты Второй мировой войны.

Однако считать «вражеские» статьи действующим механизмом наказания Японии некорректно. В 1995 году Генеральная Ассамблея ООН признала соответствующие положения устаревшими и поддержала их удаление. Формально они остаются в тексте Устава, поскольку процедура внесения поправок не была завершена, но на практике международное сообщество рассматривает их как утратившие значение.

Китайские журналисты считают, что само сохранение этих формулировок создает для Токио политическую проблему. Япония много лет добивается их исключения, поскольку статус «вражеского государства» противоречит ее нынешнему положению члена ООН и претензиям на постоянное место в Совете Безопасности.

По утверждению Sohu, позицию Москвы поддержал Пекин. Представитель МИД КНР Линь Цзянь связал вопрос о Курильских островах с итогами Второй мировой войны и послевоенным международным порядком.

Таким образом, заявление Лаврова не изменило юридический статус Японии и не предоставило России новых полномочий по линии ООН. Однако Москва использовала сохранившиеся в Уставе формулировки как политический аргумент в споре о Курилах — именно эту деталь Sohu назвало болезненным ударом по позициям Токио.

Читайте также: Лавров жёстко предупредил Лондон о последствиях ударов по России