Проблема защиты деловой репутации

Дата публикации: 18-09-2026 12:44:09

В одном из дел, в которых довелось участвовать, рассматривался вопрос о защите деловой репутации компании.Фабула дела.Имеется чат в мессенджере на 120 участников. Чат объединяет собственников жилых помещений двух домов. Жильцы являются членами товарищества собственников.В одном из жилых домов на первом этаже коммерческая организация арендовала помещение. Помещение находилось в аренде 2 года. В один из дней в помещении случается прорыв трубы, которую обязано обслуживать товарищество в лице его председателя и сантехника. При этом на эту проблему неоднократно обращал внимание арендатор.В итоге директор арендатора (коммерческой организации) написал в чате сообщение о том, что председатель работает неудовлетворительно. Председатель отреагировал и написал большое сообщение. Весь текст сообщения приводить не буду, приведу главные предложения, которые, по моему мнению, причиняют вред деловой репутации. Предложение № 1: «Оно (речь про помещение, в котором произошёл потоп) постоянно закрыто и доступ в него мы не имеем».В суде было представлено несколько доказательств того, что доступ у товарищества и непосредственно председателя был всегда. Соответственно, данное утверждение не соответствует действительности. Написав подобное, председатель выставляет организацию недобросовестной в глазах 120 участников чата. Предложение № 2: «Они (речь про коммерческую организацию), видимо, хотят скрыть какие-то махинации от налоговой, прикрываясь этим (речь про затопление)».Данное предложение представляет собой утверждение о факте — о наличии у истца намерения скрыть противоправную деятельность от налоговых органов. Такое высказывание носит предосудительный характер, поскольку прямо связывает действия истца с потенциальным нарушением налогового законодательства и недобросовестным поведением. Предложение № 3: «Они (речь про коммерческую организацию) с этим не согласны. Теперь они всё искажают и врут в свою сторону».Фраза «всё искажают и...

Схожие новости

#	Наименование новости	Тональность	Информативность	Дата публикации
1	HR-эксперт Солопов: «подглядывание» за рабочим чатом в выходной вредит карьере	0	14.17	14-08-2026
2	Субсидиарная ответственность при банкротстве: позиция ВС РФ о сроке давности и бремени доказывания при выводе активов через группу компаний (Определение ВC РФ № 302-ЭС26-599 (1) от 14.09.2026)	0	7.62	18-09-2026
3	Договор в сканах: заключённость, эстоппель и оговорка, которая снимает спор до его начала	0	10.3	19-09-2026
4	Дробление 2026: собираем досье самостоятельности компании	0	11.28	18-09-2026
5	Что такое «полная мера» и «факт нарушения» применительно к подп. 2 п. 4 ст. 1515 ГК РФ? // Размышления над формулировками в пресловутом Определении СКЭС ВС РФ от 26.02.2020 по делу N 305-ЭС19-26346	0	19.67	18-09-2026
6	Юрист рассказал, когда селфи на рабочем месте — повод для увольнения	0	9.27	01-09-2026
7	Как доказать через суд отработанное время?	0	10.94	01-07-2026
8	Chicago Deputy Corp. Counsel Accused Of Disability Bias	0	7.06	14-08-2026
9	Суд взыскал 1 млн рублей с Соболь по двум искам Пригожина	0	0	11-05-2021

Классификация: МСП. Схожих патентов: 0. Схожих новостей: 9. Тональность: -1. Информативность: 7.82. Источник: zakon.ru.