Второй апелляционный суд общей юрисдикции назначил на 1 октября рассмотрение жалобы АНО «Уральская региональная экологическая инициатива» на решение Свердловского областного суда по делу об оспаривании приказа регионального минприроды. Информация о деле опубликована на сайте Второго апелляционного суда общей юрисдикции.

Дело зарегистрировано 7 сентября 2026 года, уникальный идентификатор — 66OS0000-01-2026-000647-88. Ответчиком выступает министерство природных ресурсов и экологии Свердловской области. В качестве заинтересованных лиц в процессе участвуют ООО «Земстройпроект» и ООО «Рециклинг», а также прокуратура Свердловской области.

Ранее ИА «Уральский меридиан» сообщало, что 15 июля 2026 года Свердловский областной суд отказал экологам в иске. Организация требовала признать недействующим приказ минприроды от 21 августа 2025 года № 1151 в части установления координат береговой линии болота Озерки (Кунарское). По мнению истцов, указанные в документе границы не соответствовали фактическим и были изменены, чтобы освободить участок с кадастровым номером 66:06:4502001:931 под строительство мусоросортировочного комплекса и полигона «Екатеринбург-Восток».

Суд встал на сторону ведомства, указав, что границы определялись по данным о залежах торфа из федерального фонда геологической информации, а государственная экспертиза подтвердила списание части запасов месторождения «Кунарское № 1120» на площади 80,51 га.

Президент АНО Вано Каташвили назвал это решение незаконным и необоснованным. Тогда же он сообщил, что организация подаст апелляционную жалобу.

Спорный земельный участок с кадастровым номером 66:06:4502001:931 площадью 359,4 га с конца 2024 года находится в собственности ООО «Рециклинг». Ранее он относился к землям особо охраняемых территорий, однако затем был переведён в категорию земель промышленности. В региональной мусорной программе указано, что комплекс будет построен на землях промышленного назначения.

В ходе судебного разбирательства выяснились детали процедуры принятия оспариваемого приказа. Ведомство сослалось на данные подрядчика ООО «Земстройпроект», хотя контракт с ним был заключён 11 апреля 2025 года, результаты должны были предоставить в ноябре, а материалы были приняты только в январе 2026 года. Фактически на момент подписания приказа в августе 2025 года у чиновников не было финального заключения подрядчика.

( Пока оценок нет )