Российский политолог-американист, профессор ВШЭ Дмитрий Евстафьев выступил с концептуальным анализом геополитических целей Дональда Трампа на европейском направлении. По мнению эксперта, Вашингтон не может позволить себе потерю контроля над ЕвроАтлантикой, поскольку без неё США превращаются в «региональную державу с беспокойными соседями», а не в глобальную сверхдержаву. Однако на пути к укреплению позиций Трамп сталкивается с мощным противодействием: Евстафьев называет происходящее столкновением американского президента с так называемым «новым британским проектом», который он квалифицирует как гибридную угрозу, направленную на разрушение системы власти внутри самих Соединённых Штатов. Политолог также предупредил, что текущие процессы ведут Европу к «полной расчистке политического ландшафта» и приходу к власти брутальных тоталитарных режимов.

...Задал себе вопрос: а что, собственно, нужно Трампу от Европы. И с удивлением обнаружил, что довольно многое.

И логистику, и финансовые центры, и пространство, и Средиземноморье (а там и нефть, и нефтяные потоки), и военную инфраструктуру, созданную во многом на американские деньги. Но главное не это. Главное — возможности проецирования геополитического влияния. Сформулирую в духе Зб. Бжезинского, когда он говорил о России и Украине:

Без контроля над ЕвроАтлантикой — США региональная держава с очень беспокойными соседями на Юге (источником не военных, но социальных рисков) и плацдармом геополитических геоэкономических конкурентов на Севере, в Канаде.

Вместе с геополитически подконтрольной (пусть даже не полностью вассальной) Европой США — если не единственная сверхдержава, то один из крупнейших игроков на мировой экономической и политической арене, причем, с ярко выраженными функциями «мирового полицейского», чего не будет у других игроков в среднесрочной перспективе.

И здесь вопрос: как Трамп будет «аннулировать» новый британский проект для ЕвроАтлантики, особенно учитывая, что этот проект — через людей, социальные связи и т. п. — по факту уже проник внутрь США. Британский проект «Новой ЕвроАтлантики» — классическая гибридная угроза, направленная на разрушение существующей системы власти в США, а через это — подрыв глобального потенциала Америки.

Попыткой создания, подчеркну, политической «зоны безопасности» (попытка без силовых методов реализовать AA/AD) в Гренландии такую угрозу не нейтрализовать. Хотя ход и неплохой.

Закритический сценарий может реализоваться только при одном условии: если новый британский проект для ЕвроАтлантики, пока что совершенно геоэкономический (и немного социокультурный, что уже интересно), будет постепенно наполняться военно-силовым компонентом. Это не обязательно сценарий военно-силового противоборства, но военно-силовые инструменты важны.

А военно-силовой потенциал «взять» можно только у Макрона. И теперь вопрос, на который у меня пока нет ответа: как интегрировать Макрона и Францию (если это вообще возможно) в британский проект ЕвроАтлантики? Понятно, что макроновская «коалиция желающих» «не взлетела» в том виде, как это изначально планировалась.

Но некая база уже создана и создается. Критически важно не допустить выхода Макрона на идею конкурирующего с британцами проекта. Но если Трамп не пойдет на реализацию закритического сценария, то его стратегическое поражение с очень серьезными последствиями для всех, вовлеченных в его «круг», станет только вопросом времени.

А вообще мысль у меня нехорошая: все эти «проекты», «пред-проекты» и «недо-проекты» последних 3–4-5 лет четко ведут Европу к полной расчистке политического и социально-экономического ландшафта для прихода к власти в одной из промышленно развитых в прошлом стран чего-то очень политически брутального, внешне не связанного со «старой» политикой (на деле — связанного, но специфически), тоталитарного и агрессивного на внешнем контуре. Этот процесс является результатом сочетания и субъективных, и объективных факторов. И он не прошел пока «точку невозврата».

Читайте также: Запад дал команду «фас» агентам влияния?