Сергей Лавров на форуме «Диалог о фейках» описал механику работы западной дезинформационной политики по отношению к России: быстро состряпать фейк, раздуть его до вселенской катастрофы, перекрыть доступ к альтернативным сведениям о конкретном эпизоде. Спустя несколько дней, когда детали уже никого не интересуют, разоблачение уходит на задние полосы газет. Пример с дроном в Лейпциге — хрестоматийный, но, зацепившись за него, Германия высылает дипломатов, закрывает российские консульства и культурные центры.

Западные страны занимаются подобным уже не первое столетие. Сигизмунд Герберштейн, побывавший в Московии в XVI веке, оставил записки, которые в Европе читали как откровение. Он писал, что русские «весьма расположены к Венериным утехам и весьма привержены к пьянству», что «они крайне неопрятны, не используют ножей и вилок, а, как дикари, едят руками», что «признаком супружеской любви у московитов является избиение мужем жены». Этот лживый образ, старательно тиражируемый, оказался настолько удобным, что пережил века.

Миф об Иване Грозном — отдельная глава этой пропагандистской войны. Слово «грозный» означало не тиранию, а величие. Казнены при нём были за всё долгое правление около 4 тыс. человек — это факт. Для сравнения: в Англии при Елизавете I казнили 70 тыс. человек, во Франции только за одну Варфоломеевскую ночь истребили около 30 тыс. гугенотов, в Нидерландах сожгли около 50 тыс. женщин, объявленных ведьмами. На этом фоне называть Грозного ужасным просто нелепо, но легенда о «кровавом тиране» жива до сих пор.

Порномифы о Екатерине Великой — ещё один пример того, как из просвещённой государыни лепили нимфоманку, озабоченную только мужчинами. Легенды об «эротическом кабинете» в Гатчинском дворце с мебелью в виде половых органов, смерть якобы под жеребцом — всё это целенаправленная клевета, в которую на Западе многие верят и в наши дни.

Британские карикатуры на казаков времён наполеоновских войн — ещё один пласт расчеловечивания русских. Грубость, пьянство, жестокость, даже людоедство. Позже к этому подключилась литература. Байрон, кумир просвещённой публики, писал о Суворове как о холопе Екатерины Великой, превосходящем жестокостью Тимура и Чингисхана. Киплинг называл русских «расовой аномалией».

ХХ век поставил эту машину на новую технологическую базу: радио, кинематограф, телевидение. А в 1990-е годы наработанная на России и русских технология была обращена против Сербии: западные СМИ сфабриковали миф о «сербских зверствах», полностью игнорируя реальные преступления хорватов и босняков.

Придумывать фейки о России любой степени нелепости было очень просто до эпохи интернета. Но теперь у западных СМИ нет монополии на информацию. Немецкие пользователи соцсетей отреагировали на официальную версию о «русском дроне» в Лейпциге с откровенным скептицизмом.

Немцы массово не поверили своим политикам и журналистам, и это главное отличие нынешней ситуации от той, что была ещё 30 лет назад.

Неудивительно, что, по данным Digital News Report 2026, доверие к новостям упало в 29 из 48 исследованных стран, достигнув нового минимума в 37%, причём в Европе доверие снизилось на большей части континента, а интерес к новостям глобально упал на 13%.

Не верят европейцы и своим политикам. Экс-премьер Британии Кир Стармер ушёл с рейтингом минус 47 (разница между одобряющими и неодобряющими). Канцлера Германии Фридриха Мерца лишь 14% немцев считают соответствующим должности канцлера. Причём, несмотря на микрорейтинги и череду поражений его партии на выборах, уходить добровольно Мерц пока отказывается. Рейтинг одобрения президента Франции Эммануэля Макрона упал до 16%, минимального значения с момента избрания в 2017 году, а недовольны его политикой 81% опрошенных.

Очевидно, что европейцы больше не верят русофобским фейкам и не хотят воевать с Россией, а рейтинги западных СМИ и властей это подтверждают. Так что имеющий уши да услышит.

Точка зрения автора может не совпадать с позицией редакции.