О ПОЛИТИЧЕСКИХ ПРОЦЕССАХ В ГЕРМАНИИ Вавилон-Берлин. К чему идут политические ...

Дата публикации: 26-09-2026 07:53:04

О ПОЛИТИЧЕСКИХ ПРОЦЕССАХ В ГЕРМАНИИ
Вавилон-Берлин. К чему идут политические процессы в Германии?
 
Вышедший недавно новый сезон знаменитого немецкого сериала о последних годах существования Веймарской республики «Вавилон-Берлин» комментаторы уже связали с актуальной политической повесткой Германии.
 
Так как создатели сериала не скрывают своих симпатий к левым силам, то и сам фильм (а особенно последний сезон – о моменте прихода к власти нацистов), воспринимается многими как предупреждение об угрозе победы правой «Альтернативы для Германии», популярность которой сейчас быстро растет, а также о последствиях ее возможного прихода к власти.
 
Впечатление это усиливают последний кадры сериала, которые демонстрируют разрушенный Берлин 1945 года под песню «Zu Asche, zu Staub» («в пепел, в пыль»). Метафора предельно понятная: на месте показанного на протяжении всего сериала яркого и многообразного «веймарского» Берлина (при всех его проблемах и недостатках), после прихода к власти Гитлера остались одни руины.
 
Однако как раз эти последние кадры парадоксальным образом показывают главную проблему тех, кто в Германии пытается бороться против роста популярности ультраправых и за сохранение нынешней политической системы и её курса.
 
Берлин в 1945 году, как известно, разрушился не сам по себе, а в результате начатой Гитлером войны. 
 
Партия Гитлера шла к власти под лозунгом «освобождения от оков Версаля». То есть, требовала отменить ограничения на армию, восстановить всеобщую воинскую обязанность, наращивать военные расходы и «перевооружать Германию». А также называла своим главным врагом «большевистскую Россию». Поэтому оппоненты Гитлера уже тогда говорили, что он принесет Германию новую войну (эта мысль часто звучит и в сериале).
 
Но сейчас ситуация совсем иная. Призывы к увеличению военных расходов, к «перевооружению Германии», к восстановлению всеобщей воинской обязанности и заявления «нам нужно быть готовыми к войне» (причем не просто к войне, а к войне с Россией) звучат от правящей коалиции ХДС/СДПГ. 
 
А вот как раз «Альтернатива для Германии» говорит ровно об обратном – о необходимости нормализации отношений с Россией, чтоб предотвратить войну с ней (которая рискует стать ядерной) и восстановить выгодную для немецкой экономики торговлю с РФ. И вообще сосредоточиться на решении внутренних проблем.
 
Поэтому последние кадры сериала «Вавилон-Берлин» - скорее дополнительная реклама для «Альтернативы» и антиреклама официальному курсу немецкого правительства.
 
И это является своего рода символом внутренней противоречивости и тупиковости данного курса, что прямо повлияло и на результаты последних земельных выборов, и на актуальные рейтинги политических сил.
 
На протяжении всего послевоенного времени роли в немецкой политике между главными партиями были четко распределены. Социал-демократы выступали за увеличение социальной поддержки, а также, со времен «новой восточной политики» Вилли Брандта, поддерживали не конфронтационный курс по отношению к Москве. 
 
ХДС/ХСС представляли интересы немецких промышленников и бизнеса, которые были заинтересованы в расширении рынков сбыта в России и в получении оттуда дешевых энергоносителей.
 
Однако нынешний курс их же правительства все в большей степени противоречит традиционным принципам этих партий. 
 
Необходимость увеличения военных расходов ставит вопрос о сокращении расходов социальных. Разрыв отношений с РФ наносит по немецкой экономики сильный удар, лишая ее доступа как к рынку сбыта, так и к стабильным и дешевым поставкам сырья. Наращивание трат на оружие не компенсирует эти потери, так как значительная часть их тут же уходит на оплату поставок из США, а остальная идет на закупки за счет бюджета вооружений для Украины или для пополнения складов. То есть, по сути, это эмиссия денег, которая давит на инфляцию. И фактически, на эти цели тратятся деньги, которые Германия могла бы потратить на модернизацию экономики и развитие ключевых сфер – энергетика, освоение космоса, ИИ, робототехника.
На таком фоне, традиционные политические тезисы системных партий, перехватывает с одной стороны, «Альтернатива для Германии» (нормализация отношений с Россией, не допущение новой войны с ней, восстановление торговли), с другой стороны – партия Левые (социальная составляющая), которая недавно победила на выборах в Берлине.
 
А ХДС/ХСС и СДПГ оказываются в политическом вакууме, что прямо сказывается на рейтингах.
 
Безусловно, у них есть своя аргументация. Они считают, что к войне нужно готовится, потому что Россия, уже показав один раз свой агрессивный подход, напав на Украину, может его продемонстрировать ещё раз, напав на Европу, которую Кремль ненавидит как «демократическую альтернативу своему авторитарному правлению». Кроме того, на поддержку США больше рассчитывать нельзя. А значит нужно самим вооружаться и помогать Украине, чтоб она подольше истощала силы РФ, а иначе Путин сразу нападёт на Европу.
Однако, с принятием этой аргументации в обществе есть проблемы.
 
Во-первых, тезисы о помощи Украине и о необходимости вооружаться воспринимались бы легче и позитивнее, если б они не сопровождались нарастанием экономических проблем и призывами «затягивать пояса», причём с достаточно очевидной взаимосвязью всего этого с упомянутыми выше тезисами.
 
Во-вторых, тема угрозы скорого нападения со стороны России в широкие массы заходит с трудом. В том числе - из-за противоречий в самой официальной информповестке, которая с одной стороны говорит, что Россия очень слаба, а Украина перехватывает инициативу в войне (а потому ей нужно ещё больше помогать, чтоб ускорить победу), а с другой, что РФ собирается напасть на Европу – на объединение с населением почти в полмиллиарда человек, превосходящее по обычным вооружениям Москву даже без помощи США. Кроме того, хоть тема угрозы перехода войны между РФ и Европой в ядерную фазу в европейских СМИ является фактически табуированной, нельзя сказать, что о ней никто вообще не говорит и не думает. Тем более, что предупреждения и намеки из Москвы на сей счет звучат постоянно. И это также ставит в глазах многих вопрос о правильности курса, который может привести к ядерному апокалипсису.
 
В-третьих, большинство населения не хочет воевать вообще ни с кем. Тем более, что число людей с миграционными корнями в ФРГ быстро растет, а среди них число тех, кто готов умирать за «фатерланд» близко к нулю. Те же категории немцев, которые, теоретически, могли бы поддержать милитаристский «движ» и пойти воевать «за интересы Германии» (националисты, «глубинный народ») главной проблемой для себя и страны видят не далёкую Россию, а мигрантов в своих городах. И голосуют, по большей части, за «Альтернативу». 
 
Безусловно, картина бы изменилась, если б Россия реально напала на страны Евросоюза и начала бы наносить удары непосредственно по Германии. И, к слову, оппоненты европейской «партии войны», её часто и обвиняют в том, что она хочет спровоцировать эту войну, чтоб удержаться у власти, затянуть пояса населению ради расходов на ВПК и подавить своих внутренних противников по «законам военного времени».
 
Однако, как уже неоднократно писали, практически при любом сценарии (кроме моментальной капитуляции одной сторон) война между Европой и Россией очень быстро перейдёт в ядерную стадию с перспективой уничтожения всего европейского континента. И это (а также ограниченность, в сравнении с РФ, собственных ядерных арсеналов) и остается главным сдерживающим фактором для Европы относительно любых резких шагов в отношении Москвы, которые могли бы спровоцировать войну. Для Кремля также есть свои ограничители и на войну с Европой он может решиться лишь в определенных крайних случаях, вероятность которых, однако, возрастает по мере затягивания войны на Украине.
Если же никаких военных эксцессов между Европой и Россией не будет, то нынешний курс немецких властей, да и в целом ЕС, все в большей степени будет заходить во внутриполитический тупик из-за невозможности его совместить с сохранением социального государства и с удержанием экономики от скатывания в полноценный кризис.
На этом фоне голоса о необходимости нормализации отношений с РФ (что значит отказ от концепции «выгодности» затягивания войны в Украине), чтоб снизить военные расходы и поддержать экономику за счёт восстановления торговли с Россией, будут звучать, скорее всего, еще громче. В том числе и внутри системных партий. Причем в СДПГ они уже звучат давно и вновь активизировались в последнее время. 
 
С другой стороны, инерция прежнего курса, а также позиции его сторонников в элитах и в СМИ, остаются очень сильными. Поэтому политическая борьба будет ужесточаться и её конечный итог пока не ясен. 
 
Все описанное выше характерно для многих европейских стран. Но события в Германии будут наиболее важны. Это не только самая крупная страна Евросоюза, но и сейчас, де-факто, обладатель главных денежных резервов для увеличения расходов. ФРГ, в отличие от других крупных западных экономик, обладает сравнительно небольшим госдолгом и потому за счёт его наращивания сейчас, во-многом, финансируются и рост военных трат, и многие другие программы. И потому то, кто придёт, по итогу, к власти в Берлине, окажет решающее влияние на курс всего Евросоюза.

Схожие новости

#	Наименование новости	Тональность	Информативность	Дата публикации
1	Forsa: АдГ опережает ХДС/ХСС на 30% по поддержке в восточных землях	0	14.95	09-09-2026
2	В мире: Берлин выбрал жизнь под властью ГДР	0	7.72	21-09-2026
3	Мнения: Нервозный немец – опасный немец	0	3.23	20-09-2026
4	Вагенкнехт: Критики исполнения гимна ГДР в Германии зря раздувают скандал	0	5	18-07-2026
5	Полиция Берлина зафиксировала более 1,3 тыс. случаев порчи предвыборных плакатов	0	9.77	19-09-2026
6	У фюрера Мерца есть, кем воевать: западные немцы готовы идти на смерть – Крапивник	-5	3	19-06-2026
7	Берлин приготовил план сдерживания «АдГ»	0	11.64	24-08-2026
8	В мире: Бывшая ГДР готовит удар по Мерцу	0	8.01	29-08-2026
9	"Опасна для мейнстрима": почему ультраправые набирают популярность в Германии	0	0	14-07-2023

Классификация: . Схожих патентов: 0. Схожих новостей: 9. Тональность: 0. Информативность: 7.47. Источник: vk.com.