Природоохранное ведомство подало иск к лесопользователю из Тюменской области на 3 миллиона рублей за нанесение вреда животному миру в размере 0,5 белки! Диковинную величину получили расчетным методом в Минприроды.

Чиновники при этом опирались на методику некоего профессора из Иркутска, рассказал на "Юридической неделе на Урале" региональный бизнес-омбудсмен Павел Меньщиков.

Интересно, что претензий к предпринимателю по лесной декларации не было: заготавливал древесину на арендованном участке, в оговоренные сроки и объемы укладывался. Органы, занимающиеся охраной животных, тоже вопросов к ИП не имели. Откуда взялась "золотая" белка, непонятно.

"Я созвонился коллегой из Иркутской области. Нашли профессора: он сам бьет во все колокола и призывает не использовать его научные труды для определения ущерба. Когда я ехал на форум в Екатеринбург, позвонил предприниматель и сообщил: заседание состоялось, суд отказал прокуратуре в удовлетворении требований", - сообщил Меньщиков.

В юридическом форуме в Екатеринбурге приняли участие 14 региональных бизнес-омбудсменов, поэтому обмен практикой, в том числе необычной, получился весьма полезным. Так, уполномоченному из Пермского края Павлу Новоселову при анализе больших массивов данных о работе 13 автоматических пунктов весогабаритного контроля удалось выявить вопиющее отклонение по массе машины без груза: всего за семь минут она "усохла" на 45 процентов. Седельный тягач без прицепа по паспорту весит 12,2 тонны, а при проезде через рамку стал вдруг 6,2 - прямое свидетельство некорректной работы комплекса. Подробнее об этом - в "Экономике Большого Урала".