В Санкт-Петербурге Конституционный суд РФ изучает вопрос об алиментах по делу вратаря сборной России Матвея Сафонова. Публичные слушания состоялись 8 октября.

В чём суть проблемы? Что думают сторонники и оппоненты голкипера? Какие ещё «звёздные» отцы пытались изменить выплаты своим детям? Подробности — в материале spb.aif.ru

Доход в семизначных цифрах

Что хочет Сафонов? Если кратко, голкипер в 2021 году развёлся с прежней женой Анастасией и теперь просит определить алименты пятилетней дочке не в размере четверти его высокого заработка, а конкретной денежной сумме — 300 тыс. рублей. Таков доход его прежней супруги и таким образом, по мнению Матвея, обо родителя будут в одинаковых материальных условиях обеспечивать потребности своего ребёнка.

Сейчас же, как считает Сафонов, ситуация принципиально иная. Его доход измеряется семизначными суммами. Сюда входит солидный контракт российского вратаря с французским клубом «Пари Сен-Жермен», рассчитанный до лета 2029 года, заработки в сборной страны и другие источники. Соответственно, алименты получаются тоже очень высокими. Однако ежемесячно тратить миллионы на маленького ребенка, с точки зрения звёздного отца — избыточно.

По его мнению, в данном случае такие алименты становятся не помощью дочке и прежней жене, а способом обогащения за счёт бывшего супруга. При этом добиться отчётности или возврата «нецелевого расходования средств» очень сложно, фактически нереально. Кроме того, на содержание своей пятилетней дочери Майи он уже перечислил за последние три года в общей сложности около 90 млн рублей. Соответственно, считает Сафонов, сложившийся порядок заслуживает пересмотра, так как размер алиментов в четвертую долю от его большого заработка несоразмерен потребностям ребёнка.

Понятно, что прежняя жена с этим не согласна. Анастасия уже не раз приводила полную смету на содержание дочери, где фигурируют внушительные цифры. По мнению женщины, на развитие девочки от 3 до 7 лет потребуется 68 млн рублей (без учёта инфляции). Причём большую часть суммы планируется отдать на кружки и секции. А всего за 15 лет — 238 млн рублей.

В этом году Матвей Сафонов вошел в число претендентов на престижную вратарскую награду от авторитетного издания France Football. Фото: www.globallookpress.com/ Ilya Moskovets. Отдать четверть заработка

Однако такое положение дел Сафонова, судя по всему, не устраивает. Свою позицию вратарь обосновал Семейным кодексом, который сегодня регулирует отношения детей и родителей. Этот документ даёт возможность через суд увеличить или уменьшить размер алиментов — «с учетом материального или семейного положения сторон и иных заслуживающих внимания обстоятельств». Ранее Сафонов уже обращался с просьбой назначить фиксированную сумму алиментов в судебные инстанции, но получил отказ. Аргументы следующие: он — отец, официально трудоустроен, имеет постоянный доход, а значит, в соответствии со статьей 81 Семейного кодекса РФ и по решению суда должен отдавать в качестве алиментов четверть всей суммы. Матвей так не думает и дошёл до Конституционного суда.

Какие шансы у Сафонова? В ходе публичных слушаний эксперты пришли к единому мнению: интересы ребёнка прежде всего — и несмотря на конфликты в семье и развод родителей нужно сохранить привычный для него образ жизни. Тем не менее, они косвенно поддержали тезис, что деньги должны идти прежде всего на содержание самого ребёнка. А вот обеспечивать родственников, живущих рядом, человек, который платит алименты не обязан.

«В случае, когда плательщик алиментов считает, что их размер „избыточен“, и это ведет к ограничению его имущественных прав, у него есть возможность доказать свою правоту в суде», – подтвердил полпред президента РФ в Конституционном Суде Дмитрий Мезенцев. Он отметил, что оспариваемая Сафоновым норма не противоречит Конституции страны. Также, по словам Мезенцева, «равенство родительских прав» подразумевает, что тот, кто платит алименты сможет получать информацию, как эти средства «расходуются другим родителем». В том числе через суд, чтобы «исключить возможные злоупотребления».

Интересы ребёнка на первом месте

Назвал конституционными нормы Семейного кодекса, которые оспаривает Сафонов, и полпред Совета Федерации в КС Андрей Клишас.

«Совет Федерации исходит из того, что интересы ребенка должны быть на первом месте независимо, как сложились отношения родителей, — подчеркнул сенатор. — Но давайте посмотрим 83 статью СК. Если взыскание алиментов в долевом отношении к заработку или иному доходу родителя невозможно, затруднительно или существенно нарушает интересы одной из сторон, суд вправе определить размер алиментов в твёрдой денежной сумме. Тот факт, что нарушаются интересы одной из сторон, должно быть доказано в суде общей юрисдикции».

В любом случае, получится у Сафонова изменить Семейный кодекс или нет, к этому делу сегодня приковано внимание многих людей. Ведь подобная ситуация уже не раз возникала у обеспеченных отцов. Так недавно футболист Андрей Аршавин пошёл в суд и добился сокращения алиментов в споре с телеведущей, матерью его троих детей, Юлией Барановской. Сначала он просил сократить алименты до четверти доходов, а с апреля 2026 года — до одной шестой. Причина — с августа прошлого года экс-нападающий сборной страны платит алименты ребёнку от другого брака и суммарно, по его словам, отдаёт более половины заработка. Фемида пошла ему навстречу.

С аналогичной просьбой обратился в суд и шоумен Тимур Родригез. Артист просил снизить ежемесячные выплаты детям с 1,5 млн рублей (плюс дополнительные расходы, в частности, перелёты бизнес-классом) до 500 тыс. рублей, но проиграл. Тем не менее история не закончена и обе стороны ищут разрешения затяжного спора.

Что касается Сафонова, сейчас Конституционный суд в закрытом режиме будет работать над заключением по делу знаменитого вратаря. Вердикт огласят в конце октября. Решение станет окончательным и изменениям не подлежит. Spb.aif.ru следит за развитием событий.