Главная
Энциклопедия РКТ
Патентная аналитика
Войти/Регистрация
Menu
Вход на сайт
Войти
Напомнить
Регистрация
Закрыть
Просмотр новости
Найдите то, что Вас интересует
Все
Арктика
Армия и ОПК
В стране
Информация
Космос
Культура
МСП
Международные
Мнения
Москва
Московская область
Наука
Национальные проекты
Недвижимость
Общество
Партнеры
Политика
Пресс-релизы
Происшествия
Санкт Петербург
Сибирь
Спорт
Урал
Экономика
Новые
Старые
Релевантность +
Релевантность -
Поискать
Спутники
РН
SpaceX
Роскосмос
NASA
Надо переписать то, что мешало и сделать лучше, то что ...
Дата публикации: 12-10-2026 13:16:50
Надо переписать то, что мешало и сделать лучше, то что нравилось
Схожие новости
#
Наименование новости
Тональность
Информативность
Дата публикации
1
Цикл велибров Дожил, дописался – рифма бесит. Гармония созвучий — ...
0
6.69
12-10-2026
2
Литература как ошибка протокола Работая над рассказами «Инверсия. Взлом кода» и «Камертон», где в обоих случаях пришлось выхолащивать язык, особенно в «Камертоне», где нет речи человека вообще, где повествование идёт от лица машины, подумалось: а что есть такое наша литература, литература человека? Машина же не может написать, как человек, сколько ни вгоняй в неё терабайт описаний чувств, эмоций, ощущений ветра, брызг речной или морской воды, или красочности рассветов и закатов, она не напишет как человек — у неё нет сенсорики для этого, у неё нет гормонального бульона, который в нас иногда подобен извержению Везувия. И получилось, что литературу человека сможет понять только человек, да и то — не всякий, а тот, кто на этой волне чувств и понимания символов. Нашу литературу не поймут условные «зелёные человечки», даже у народов Земли разные коды понимания прекрасного и важного. А что произойдёт с сознанием человека, автора, если его перенести по неким медицинским соображениям в тело робота, в тело без бульона гормонов, и оркестра сенсоров? Будет рафинироваться язык описаний? Или вообще отпадёт необходимость писать истории, и он будет играть в шахматы сам с собой? Искусственный интеллект обесценил владение языком. Когда нейросеть способна сгенерировать безупречный синтаксис, «перо» перестаёт быть признаком мастерства. Форма стала общедоступной услугой. В этот момент литература теряет право на существование как искусство украшения речи. Если ИИ пишет гладко, зачем нам человек? Ответ прост: в человеке есть то, чего нет, и вероятно, не будет в ИИ. Литература — это единственный протокол, способный зафиксировать не то, «как» мы мыслим, а то, «почему» мы не можем мыслить иначе. То, что автор называет «душевностью», «надрывом» и «искренностью», с точки зрения чистой логики является лишь фоновым шумом биологической системы. Это гормональный бульон. Любовь, страх смерти, жажда признания, творческие муки — это не признаки высокого духа. Это конфликт программ. Древний рептильный мозг требует безопасности и размножения, неокортекс стремится к познанию. Литература человека — это всегда история о том, как разум пытается построить ракету, пока тело желает лежать в тепле. Любой текст, написанный человеком из плоти, пропитан этим шумом. Даже самая холодная философская проза — это лишь попытка лимбической системы договориться о перемирии с неизбежностью распада. Что происходит, когда мы переносим зрелое сознание в тело робота или нейросеть? Автор получает свободу от гормонального шума. В рассказе «Камертон» ИИ-рассказчик лишён этой биологической зависимости. Он не может «сопереживать» или «любить». Сталкиваясь с гибелью экипажа, он не впадает в истерику, а констатирует: «Это потеря программы». Он видит истину, недоступную человеку: люди умирают не от поломки систем, а от отсутствия земного магнитного поля — от потери того самого «фона» 7,83 Гц. Машина фиксирует идеальный порядок, который приводит к распаду, потому что жизнь — это не список параметров. ИИ пишет честнее, потому что ему нечего скрывать от себя. Его текст — это идеальная геометрия, построенная вокруг пустоты. Но именно поэтому он пугает нас своей стерильностью. Биомасса, в отличие от ИИ, социальна по своей природе. Писатель, которому «нужна публичность», ищет не диалога с вечностью, а успокоения своих животных инстинктов. Ему нужно тепло стаи, чтобы не слышать оглушительную тишину космоса, которая начинается сразу за тонкой обшивкой его биологического тела. Тот, кто выбирает одиночество ради текста, выпадает из этой биологической иерархии. Он становится чужим. Как у ворон в борьбе серых ворон с белой… ...
-1
5.29
12-10-2026
3
По настоящему, От одиночества, От невозможности, И к неизбежности: За ...
0
9.44
08-10-2026
4
БЕЗВКУСНАЯ ИНЕРЦИЯ Бездомным копаясь на свалке, Ищешь ты путь к ...
0
6.69
27-09-2026
5
И ты меня хочешь обратно переиграть , но лучше ты ...
0
2.67
02-10-2026
6
НЕПОСТОЯННА... КАК РАССВЕТНЫЙ БРИЗ, УЛЫБКА СОЛНЦА НА ИСХОДЕ ДНЯ, СУДЬБЕ ...
0
3.92
07-10-2026
7
Так часто слышишь от людей фразу- Хочу, чтобы было как ...
0
5.1
27-09-2026
8
.....ПОСЛЕДНЕЕ ВРЕМЯ, ВСЁ ЧАЩЕ, СЛЫШУ МНЕНИЯ О ТОМ, ЧТО В ...
0
7.85
01-10-2026
9
Скрипы и шорохи
0
10.39
01-05-2023
Классификация:
Мнения
. Схожих патентов:
0
. Схожих новостей:
9
. Тональность:
0
. Информативность:
1.11
. Источник:
vk.com
.