Regeringen beviljade bearbetningskoncession för Norra Kärr i sommarens sista skälvande veckor — efter att ideella föreningar och berörda haft mindre än två veckor på sig att yttra sig.

Detta är en insändare.Åsikterna är skribentens egna.

Beslutet kom bara dagar efter sista svarsdag; togs inkomna synpunkter verkligen på allvar, och följdes våra demokratiska processer? Beslutet riskerar att leda till oåterkalliga skador på Vättern och vårt dricksvatten - om det inte växer fram en kraftig opinion som stoppar projektet.

Företaget som söker brytning har inte visat att metallerna i eudialyten kan separeras på ett praktiskt hållbart sätt — något ingen hittills lyckats med. Enligt minerallagen krävs bevis för ekonomisk hållbarhet, men sådan bevisning saknas. Trots det gavs koncession.

Vättern är livsviktig för oss, våra barn och kommande generationer, men trots det planeras gruvans avloppsvatten att ledas via en liten bäck rakt till Vättern — ett oacceptabelt risktagande!

Vad väger tyngst i regeringens kalkyl: några jordartsmetaller eller våra barns och barnbarns rätt till rent vatten och odlingsjord? Att hävda att Sverige har världens bästa miljölagstiftning räcker inte om besluten är kortsiktiga och odemokratiska.

Som blivande riksdagsledamot vill jag vara barnens röst och ha ett långsiktigt perspektiv: vi måste skydda vatten, mark och framtida generationers hälsa — och kräva transparens, rättssäker beredning och verkliga bevis innan man öppnar för gruvbrytning.

Johan Örnemar, riksdagskandidat Miljöpartiet Skaraborg - barnens röst i riksdagen