Эффекты применения генеративного ИИ в российской науке (экспресс-информация ИСИЭЗ НИУ ВШЭ)

Дата публикации: 02-07-2026 10:43:00

Генеративный ИИ уже заметно ускоряет работу исследователей, однако его влияние на конечные научные результаты...

Основное содержимое страницы с новостью.

Эффекты применения генеративного ИИ в российской науке (экспресс-информация ИСИЭЗ НИУ ВШЭ)

Генеративный ИИ уже заметно ускоряет работу исследователей, однако его влияние на конечные научные результаты пока остается ограниченным. Институт статистических исследований и экономики знаний (ИСИЭЗ) НИУ ВШЭ изучил, как российские ученые оценивают эффекты применения генеративных ИИ-сервисов в своей деятельности. Об этом CNews сообщили представители ВШЭ

Эмпирической базой для анализа послужили результаты онлайн-опроса (май 2026, 1,209 тыс. респондентов, из них 769 работают в вузах, 318 – в НИИ, 122 совмещают работу в организациях обоих типов).

Главные выводы

Большинство российских ученых, применяющих генеративный ИИ в своей работе, уже видят практическую пользу, а в перспективе ожидают дальнейшего усиления его роли. Каждый второй пользователь считает, что такие технологии способствуют развитию его области науки (52%), еще 41% оценивают их влияние неоднозначно.

Наиболее высоко вклад генеративного ИИ оценивают представители медицинских наук (64%), наиболее сдержанно — гуманитарных (41%). Женщины-исследователи, использующие генеративный ИИ, чаще мужчин считают его одновременно полезным и бесполезным для своей области науки (46% против 36%). При этом возраст ученых практически не влияет на оценку воздействия этих сервисов.

Сергей Логашин, «РСХБ-Страхование»: Практически все классы защитных систем уже представлены на российском рынке безопасность

Основные эффекты генеративного ИИ сегодня проявляются на уровне исследовательского процесса, а не его конечных результатов. Пользователи отмечают, что такие технологии прежде всего сокращают время на поиск научной литературы (71%), анализ данных (65%) и подготовку текстов на иностранном языке (64,5%), одновременно улучшая качество выполнения этих задач. Вместе с тем около 60% не наблюдают изменений в собственной публикационной активности, а оценки влияния ИИ на качество научных результатов разделились практически поровну (42% против 47%).

Несмотря на существующие ограничения, генеративный ИИ, по мнению опрошенных ученых, пока практически не создает негативных эффектов для исследовательской деятельности. Лишь 5% пользователей отмечают ухудшение качества поиска научной литературы, около 3% — снижение скорости такого поиска, а по большинству остальных параметров доля негативных оценок не превышает 2%.

• Подобрать оптимальный тариф на IaaS на ИТ-маркетплейсе CNewsMarket среди десятков поставщиков

Схожие новости

#	Наименование новости	Тональность	Информативность	Дата публикации
1	ИСИЭЗ НИУ ВШЭ: масштабы и направления использования ИИ российскими учеными	0	5	01-07-2026
2	«Бонус для начальника, барьер для новичка»: исследователи НИУ ВШЭ выяснили, как ИИ влияет на рынок труда	0	7	03-07-2026
3	ИСИЭЗ НИУ ВШЭ: структурные парадоксы рынка ИИ-компетенций	0	5	24-06-2026
4	ИИ обводит человечество вокруг пальца: ученые теряют доверие к изображениям	-2	8	30-06-2026
5	Генеративный ИИ разорвал фриланс надвое: копирайтинг минус 33%, ИИ-видео плюс 329%	0	25.38	24-07-2026
6	Разработка российских ученых на 20% улучшила работу генеративных форм ИИ	0	0	15-08-2025
7	ИСИЭЗ НИУ ВШЭ: навыки работы с ИИ на российском рынке труда	0	5	19-06-2026
8	«Бонус для начальника, барьер для новичка»: исследователи НИУ ВШЭ выяснили, как ИИ влияет на рынок труда	0	7	03-07-2026
9	Ученые НИУ ВШЭ доказали, что машинное обучение может тратить меньше ресурсов	5	7	14-07-2026
10	Отношение к технологиям ИИ: от восторга и страха — к осознанности и рациональности	0	5	26-06-2026

Классификация: Наука. Схожих патентов: 0. Схожих новостей: 10. Тональность: 0. Информативность: 5. Источник: etrade.cnews.ru.