Es gehört zu den zuverlässigsten Ritualen des deutschen Fußballs, nach einem verpatzten Turnier einen Namen zu suchen, an dem sich das Scheitern festmachen lässt. Diesmal fällt die Wahl auf Leroy Sané. Der 30-Jährige gilt als eines der möglichen Opfer beim Neustart unter Bundestrainer Jürgen Klopp, und man muss kein großer Prophet sein, um zu ahnen, dass dieser Name in den nächsten Wochen häufiger fallen wird.

Dass ausgerechnet sein Vereinstrainer nun dagegenhält, ist bemerkenswert – und in der Sache überzeugender als vieles, was aus Deutschland zu hören ist.

Man kann es aber auch ernst nehmen, weil Buruk mit Sané täglich arbeitet und ihn nicht nur aus vier Fernsehabenden kennt. Und weil seine Bewertung sich an dem messen lässt, was tatsächlich passiert ist.

Wenn ein Spieler in jedem WM-Spiel von Beginn an aufläuft und trifft, danach aber als Erster für ein Kollektivversagen geradestehen soll, dann sagt das weniger über den Spieler als über die Bequemlichkeit derer, die urteilen.

Sanés Vertrag läuft bis 2028, in seiner ersten Saison am Bosporus kam er auf sieben Tore und neun Vorlagen in 43 Pflichtspielen. Das sind keine Werte eines Auslaufmodells, sondern die eines Spielers, dem sein Trainer offen „weiterhin viel“ zutraut.

Die entscheidende Frage stellt er selbst, indem er es „fast schon ein bisschen lustig“ findet, dass Sané zum Sündenbock werde. Wer über diese Wortwahl schmunzelt, hat verstanden, worum es geht: nicht um Sané, sondern um die Ehrlichkeit der Kritiker.

Von Redaktion