Александр Алиев 21/08/26

Оптоволоконное загрязнение территорий

Масштабное использование дронов в ходе СВО ведет к новой, не описанной ранее в научной литературе, проблеме оптоволоконного загрязнения ландшафтов, которое создает комплексный деструктивный барьер для экологического и социально-экономического возрождения территорий. В данной статье рассмотрим эти вопросы и определим оптимальный вектор их решения.

Современный этап вооруженного противостояния на освобождаемых территориях в ходе проведения специальной военной операции (СВО) характеризуется беспрецедентной динамикой научно-технического прогресса в сфере беспилотных систем. Тотальное насыщение линии боевого соприкосновения средствами радиоэлектронной борьбы (РЭБ) привело к качественному изменению способов управления беспилотными летательными аппаратами (БПЛА).

Одним из наиболее значимых технологических трендов стало массовое применение FPV-дронов, управляемых посредством сверхтонкого кабеля из кварцевого или полимерного оптоволокна. Обладая абсолютной помехозащищенностью, данные системы оставляют после себя на местности миллионы километров высокопрочной, не подверженной быстрому естественному разложению микронити. В результате на освобождаемых территориях формируется качественно новая, ранее не описанная в научной литературе проблема, – масштабное оптоволоконное загрязнение ландшафтов, создающее комплексный деструктивный барьер для экологического и социально-экономического возрождения регионов.

На что влияет оптоволоконное загрязнение

Многоаспектность данной проблемы носит междисциплинарный характер и затрагивает ключевые сферы жизнедеятельности региона.

Гуманитарное разминирование

Наличие хаотично распределенных, практически невидимых в оптическом диапазоне и прочных на разрыв нитей критически осложняет работу саперов. Оптоволокно цепляется за элементы экипировки, создавая угрозу неконтролируемого натяжения датчиков цели (растяжек) и детонации взрывоопасных предметов (ВОП), а также блокирует работу мобильных робототехнических комплексов разминирования, наматываясь на их движущиеся части. Большую вероятность также имеет ситуация, когда сапер вынужден осуществлять переступание через оптоволокно, что может отвлекать внимание сапера от разминируемой местности или создать угрозу его падения на мину.

Экологические риски и угрозы фауне

Микронити представляют смертельную опасность для диких и сельскохозяйственных животных.
Попадая в естественную среду обитания, высокопрочные волокна вызывают механическое травмирование и гибель птиц и мелких млекопитающих в результате запутывания. Поедание травы, загрязненной фрагментами стеклянного волокна, ведет к тяжелым поражениям желудочно-кишечного тракта скота и диких копытных.

Агропромышленный комплекс

Ввод в оборот плодородных земель и проведение весенне-полевых работ блокируются из-за угрозы вывода из строя сельскохозяйственной техники. Наматываясь на вращающиеся узлы комбайнов, тракторов и почвообрабатывающих фрез, оптоволокно вызывает перегрев подшипников, разрушение сальников и дорогостоящий ремонт механизмов.

Реконструкция населенных пунктов и дорожное строительство

Расчистка завалов, прокладка подземных коммуникаций и возведение транспортных артерий требуют предварительной очистки грунта. Мелкая стеклянная пыль, образующаяся при механическом разрушении оптоволокна тяжелой строительной техникой, создает угрозу для органов дыхания строителей и требует применения специфических средств индивидуальной защиты.

Восстановление промышленного потенциала

Развитие производственных площадок на базе освобожденных предприятий сдерживается необходимостью проведения сложной и технологически нерегламентированной рекультивации прилегающих территорий.

***
Таким образом, исследование масштабов, физико-химического поведения оптоволоконного мусора в различных типах почв и разработка эффективных методов его детекции, сбора и утилизации являются критически важной научной и прикладной задачей.

Исходя из прошлого опыта, восстановление жизнедеятельности на освобожденных территориях осуществляется после гуманитарного разминирования. Но к этой отработанной модели добавились новые реалии, в лице оптоволоконного загрязнения. Исходя из логики, перед проведением гуманитарного разминирования территория должна быть максимально освобождена от оптоволоконных линий, чтобы дать возможность саперам в ручной режиме осуществлять разминирование.

Предварительный расчет показывает, что время, требуемое для сбора оптики, имеет довольно большое значение.

Расчет временных затрат на очистку территории от оптоволоконного загрязнения

Для примера возьмем одну из освобождаемых территорий – Донецкую Народную Республику (ДНР).

Ниже приведен один из вариантов предварительного аналитического расчета временных затрат на очистку территории ДНР от оптоволоконного загрязнения.

Исходные данные и принятые допущения

Для проведения расчетов вводятся следующие базовые параметры, основанные на геопространственном анализе зоны боевых действий и оперативных данных по интенсивности применения FPV-дронов на оптоволокне в период 2024–2026 гг.

1. Площадь зоны загрязнения (S загр). Принимается площадь наиболее интенсивно задействованных сельскохозяйственных земель, прилегающих к линии боевого соприкосновения (ЛБС) глубиной до 15 км, а также деоккупированных пригородных зон.
S загр = 3 000 кв. км = 300 000 га.

2. Плотность загрязнения (D лин). Учитывая среднюю интенсивность применения оптоволоконных FPV-дронов обеими сторонами (условно 100 пусков в сутки на всем фронте ДНР в течение полутора лет) и среднюю длину кабеля 7 км на один дрон, суммарная длина утилизированного волокна (L сум) составляет: L сум = 100 ед/сут × 365 сут × 1,5 года × 7 км ≈ 383 250 км волокна.
Средняя линейная плотность загрязнения на целевой площади: D_лин = L_сум/S_загр = 383 250 км/3 000 кв. км ≈ 127,7 км/кв. км (или 1,27 м/кв. м / 127,7 м/га).

3. Коэффициент операционной эффективности времени (K вр). Учитывает простои по погодным условиям: распутица, зима, туман, световой день и риски артиллерийских обстрелов.
Принимается равным 0,6 (рабочими являются около 220 дней в году).

Методология и сценарии расчета

Расчет производится для трех основных сценариев проведения работ:

• Сценарий А. Ручной сбор – осуществляют саперные подразделения в ходе разминирования.

• Сценарий Б. Механизированный сбор инженерными войсками (используется бронированная техника с навесным оборудованием).

• Сценарий В. Комбинированный (гибридный) метод (гуманитарное разминирование + агротехнический сбор).

Рассмотрим каждый сценарий подробнее.

Сценарий А. Ручной сбор саперными группами

Производительность одной саперной группы из трех человек для визуального поиска, смотки и деактивации оптоволокна в сочетании с поиском ВОП (взрывоопасных предметов) составляет в среднем 0,5 га/сутки.

Привлеченный ресурс (N групп). В качестве расчетного значения возьмем 50 групп постоянного состава.

Выработка в сутки: W сут. А = N групп × 0,5 га/сут × K вр = 50 × 0,5 × 0,6 = 15 га/сут.
Время полной очистки (TА): TА = S загр/W сут. А = 300 000 га/15 га/сут = 20 000 рабочих дней ≈ 54,8 года.

Сценарий Б. Механизированный сбор инженерными машинами

Предполагается применение специализированных тяжелых тракторов, инженерных машин разграждения (ИМР) со шпиндельными игольчатыми сборщиками либо инновационного, специализированного комплекса сбора оптического волокна. Мы должны понимать, что стоимость тяжелого переоборудованного трактора либо инженерной машины разграждения будет довольно высока, а подготовка достаточного количества техники для сбора оптических линий растянута по времени.

В данной ситуации наиболее приемлемым вариантом будет создание недорогого специализированного комплекса для выполнения конкретной задачи.

Производительность одной машины (P маш): 5 га/час (40 га за 8-часовую смену).
Привлеченный ресурс (N маш). За основу расчета возьмем 15 единиц техники.
Выработка в сутки: W сут. Б = N маш × 40 га/сут × K вр = 15 × 40 × 0,6 = 360 га/сут.
Время полной очистки (TБ): TБ = S загр/W сут. Б = 300 000 га/360 га/сут ≈ 833 рабочих дня ≈ 2,3 года.

Сценарий В. Комбинированный метод

Видится как самый реалистичный.

Разделение территории на зоны приоритетности: Зона 1 (20% площади, 60 000 га). Прифронтовая полоса, требующая предварительного разминирования тяжелой техникой (сценарий Б, задействовано 10 машин).

Зона 2 (80% площади, 240 000 га). Сельскохозяйственные угодья в относительном тылу, очищаемые специализированной техникой (производительность 10 га/час или 80 га/смена при работе по площадям, задействовано 30 комплексов).

Расчет времени для зоны 1: T зоны 1 = 60 000 га/10 маш. × 40 га/сут. × 0,6 = 60 000/240 = 250 дней ≈ 0,7 года.
Расчет времени для зоны 2: T зоны 2 = 240 000 га/30 спецтехника × 80 га/сут. × 0,6 = 240 000/1 440 ≈ 167 дней ≈ 0,5 года.

При параллельном ведении работ в разных зонах с учетом логистических перебросок и этапа предварительного разминирования общее время очистки составит: T сум. В ≈ T зоны 1 + коэффициент задержки (0,5 года на разминирование) ≈ 1,2 года.

Выводы

Исходя из проведенного анализа, можно сделать следующий вывод: применение только ручного труда для сбора оптических линий на местности неприемлемо. Традиционные методы гуманитарного разминирования силами пеших саперов в условиях оптоволоконного загрязнения ведут к временному коллапсу (очистка займет более полувека) и высокому уровню потерь из-за скрытых растяжек.

Требуется механизация процессов сбора оптических линий. Только перевод процесса на механизированную основу (использование разработанных через НИОКР специализированных комплексов для сбора оптических линий на местности) позволяет сократить сроки восстановления земель на примере ДНР до приемлемых 1,2–2 лет.

Следует учитывать также критический фактор безопасности – начало механизированной очистки полей (зона 2) жестко лимитировано скоростью поверхностного разминирования. Без прохождения бесконтактных миноискателей и систем разграждения пуск сельскохозяйственной техники невозможен из-за угрозы подрыва на противотанковых и противопехотных минах.

Учитывая довольно тяжелое экономическое состояние бизнес-сообщества в современных реалиях, изыскания средств для проведения инициативного НИОКР для разработки специализированного комплекса для сбора оптики в данное время маловероятно и требует целевой программы правительства с выделением финансовых средств для разработки и массового производства данной техники. Каждый день задержки в гуманитарном разминировании освобожденной территории отодвигает задачи, поставленные президентом Российской Федерации по развитию промышленности, сельского хозяйства, созданию рабочих мест, увеличению населения, привлечению бизнеса и инвестиций на новые территории.

Иллюстрация сгенерирована ИИ для ООО "Гротек"

Опубликовано в журнале "Системы безопасности" № 3/2026