Вход на сайт

Просмотр новости

Найдите то, что Вас интересует

Воронежский суд отменил увольнение удаленного сотрудника за прогул

Дата публикации: 19-09-2026 11:11:25


Суд признал незаконным увольнение воронежского работника, которого компания уволила за прогул при том, что дистанционный режим был согласован с работодателем. По данным прокуратуры, законных оснований для увольнения не было, а взыскание не соответствовало тяжести нарушения.Прокуратура Воронежской области сообщила, что суд первой инстанции встал на сторону сотрудника, работавшего дистанционно по согласованию с работодателем. Компания уволила его за прогул, но суд установил: формальных оснований для такого шага не было. Сотрудник выполнял обязанности в удаленном режиме, который был закреплен договоренностью с работодателем.Суд также указал, что даже если нарушение имело место, примененное дисциплинарное взыскание, увольнение, не соответствовало тяжести проступка. Это стандартный довод трудовых споров: работодатель обязан соотносить строгость наказания с реальным характером нарушения, а не увольнять за формальность..


Основное содержимое страницы с новостью.

Воронежский суд отменил увольнение удаленного сотрудника за прогул

19.09.2026, 14:11

Автор: Семен Потехин

Воронежский суд отменил увольнение удаленного сотрудника за прогул

Фото сгенерировано ChatGPT

Суд признал незаконным увольнение дистанционного сотрудника за прогул, поскольку удаленный режим был согласован с работодателем и взыскание не соответствовало тяжести нарушения.

Суд признал незаконным увольнение воронежского работника, которого компания уволила за прогул при том, что дистанционный режим был согласован с работодателем. По данным прокуратуры, законных оснований для увольнения не было, а взыскание не соответствовало тяжести нарушения.

Прокуратура Воронежской области сообщила, что суд первой инстанции встал на сторону сотрудника, работавшего дистанционно по согласованию с работодателем. Компания уволила его за прогул, но суд установил: формальных оснований для такого шага не было. Сотрудник выполнял обязанности в удаленном режиме, который был закреплен договоренностью с работодателем.

Суд также указал, что даже если нарушение имело место, примененное дисциплинарное взыскание, увольнение, не соответствовало тяжести проступка. Это стандартный довод трудовых споров: работодатель обязан соотносить строгость наказания с реальным характером нарушения, а не увольнять за формальность.

Схожие новости

#Наименование новостиТональностьИнформативностьДата публикации
1В Воронеже незаконно уволили сотрудника на удалёнке01019-09-2026
2Юрист Фурин: изменение условий труда требует согласия обеих сторон011.518-08-2026
3В Воронежской области незаконно уволили с работы участника СВО04.2530-07-2026
4Юрист Русяев: даже один прогул может стать поводом для увольнения0507-07-2026
5Работодатель ссылался на техошибку в приказе об увольнении - суды все равно признали его незаконным06.413-08-2026
6В Катав-Ивановске суд восстановил на работе уволенного сотрудника014.1727-07-2026
7Юрист Васильчук: работодатель не может угрожать увольнением за отказ от переработки010.7727-08-2026
8Эксперты объяснили, могут ли уволить за смерть родственника08.0420-08-2026
9Прокуратура защитила уволенных сотрудников «Воронежской горэлектросети»08.404-08-2026

Классификация: Общество. Схожих патентов: 0. Схожих новостей: 9. Тональность: 0. Информативность: 5.62. Источник: www.abireg.ru.