Арбитражный суд Краснодарского края 5 октября начал рассматривать иск детского лагеря «Лазуревый берег» в Геленджике к Росимуществу. Поводом стал отказ ведомства заключить договор аренды — по его словам, в отношении спорного имущественного комплекса уже принято «иное управленческое решение». В заседании представитель Росимущества пояснил, что объект выбыл из федеральной собственности и перешёл к Краснодарскому краю. Следующее заседание назначено на 23 ноября.

Корни конфликта уходят глубоко в прошлое. С 1960 года санаторий на этой земле подчинялся ВЦСПС, а в 1992‑м на базе профсоюзного имущества (его унаследовала ФНПР) создали АО «Пансионат с лечением «Лазуревый берег». Обществу передали корпуса, а земля осталась в аренде. Позже активы перешли к нынешним ответчикам — компаниям «Пансионат с лечением «Лазуревый берег» и «Орпола», которые организовали на территории детский лагерь.

Спор о земле тянется давно: год назад Краснодарский краевой суд утвердил решение по делу, инициированному первым заместителем Генерального прокурора РФ Анатолием Разинкиным. Тогда суд признал права России на участок площадью 15,9 га под санаторием и его постройки.

В октябре 2025 года Геленджикский суд признал объект особо охраняемой природной территорией, а такие объекты могут находиться исключительно в федеральной собственности. Однако дальше события развивались нестандартно: Росимущество передало комплекс краю, откуда в 2024 году его истребовали по иску первого заместителя Генерального прокурора. Причём почти сразу — в течение месяца — ведомство передало объект ГБУ Краснодарского края «Центр развития курортов и туризма» как фактическому пользователю, хотя лагерь и оставался в здании. В итоге 7 августа имущественный комплекс вновь перешёл в собственность края.

Руководство лагеря в 2025 и 2026 годах заблаговременно обращалось в Росимущество, чтобы провести летние смены, — договора аренды при этом не было. По информации из текста, провести детей в лагерь удалось благодаря вниманию к ситуации депутата Нины Останиной и уполномоченного по правам ребёнка Марии Львовой‑Беловой.

Отдельная тема, которую поднимали СМИ и жители Геленджика, — слухи о возможном появлении на территории пансионата элитного жилого комплекса. Местные жители жаловались, что надзорные органы не реагируют: участковых выезд фиксировал строительную технику АО «Совинтеравтосервис» на участке, а сотрудники общества утверждали, что устное согласие на работы дало Росимущество — без конкурсов и документов. Тем не менее, как отмечается, при выездной проверке генпрокуратуры и краевой прокуратуры техники на месте не обнаружили.

Всё это время лагерь принимал детей со всей страны, включая ребят из новых регионов, детей участников СВО и сирот. Если суд не встанет на сторону лагеря, на месте детского центра может появиться элитный посёлок — а Краснодарский край и без того располагает лишь небольшой детской оздоровительной инфраструктурой.

Уже 23 ноября суд продолжит разбирательство, и именно тогда станет яснее, у кого останется «Лазуревый берег», сообщает «Аргументы недели Кубань».