Пациентка из Якутска добилась увеличения компенсации за ненадлежащее оказание медицинской помощи с 60 до 500 тысяч рублей из-за неразборчивого почерка врача. Решение вынес Верховный суд республики после повторной судебно-медицинской экспертизы. О подробностях дела Zvezdanews рассказал адвокат пострадавшей Дмитрий Томский - сама женщина желанием общаться с журналистами не горит, так как недавно стала жертвой мошенников. Женщина проходила обязательный медосмотр в поликлинике №1 Якутска. По ее словам, протокол исследования был составлен с сокращениями и настолько неразборчивым почерком, что понять его содержание она не смогла. Как следует из материалов дела, в документе также отсутствовали ФИО и подпись врача. Экспертиза позднее указала, что использование подобных сокращений в протоколе недопустимо. При первоначальном обследовании у пациентки уже были выявлены изменения, которые требовали дополнительной диагностики. В протоколе упоминалось УЗИ, однако в итоговом заключении женщину признали годной к работе, а дальнейший маршрут наблюдения ей не определили. Через несколько месяцев состояние пациентки ухудшилось. У нее появились сильные боли, после чего потребовались новые обследования, лечение и операция. Впоследствии женщине установили инвалидность. Изначально она потребовала взыскать с поликлиники один миллион рублей компенсации морального вреда, около 48 тысяч рублей расходов на лечение и свыше 343 тысяч рублей утраченного заработка. Первая экспертиза подтвердила, что пациентке не дали необходимых рекомендаций по дальнейшему обследованию и не внесли в выписку результаты исследований и предварительный диагноз. При этом прямой причинно-следственной связи между этими недостатками и тяжелыми последствиями для здоровья эксперты тогда не установили. Дополнительная экспертиза, напротив, указала, что дефектов медицинской помощи не было, поскольку рекомендация пройти УЗИ в протоколе присутствовала, но пациентка ее не выполнила. После этого Верховный суд республики усмотрел противоречия в выводах специалистов и направил материалы на повторное исследование. Новая экспертиза установила, что рентгенолог неправильно интерпретировал результаты первоначального обследования. При выявленных изменениях пациентку следовало направить на УЗИ, консультацию профильного специалиста и дальнейшее наблюдение по месту жительства. «Повторная экспертиза проходила более года. По ее результатам было выявлено ненадлежащее оказание медицинской помощи», - рассказал адвокат женщины. По его словам, после этого Верховный суд отменил решение Якутского городского суда в части размера компенсации и взыскал в пользу пациентки 500 тысяч рублей морального вреда. Дополнительно суд присудил ей 50 тысяч рублей расходов на юридическую помощь. В удовлетворении остальных требований было отказано. Пациентам, сомневающимся в результатах обследования, Томский посоветовал не откладывать повторную диагностику, а сразу обратиться к специалистам. «Необходимо самостоятельно обратиться в профильное медицинское учреждение, сдать анализы, пройти обследование с целью исключения или подтверждения диагноза. Если заболевание подтвердится, лечение нужно начинать незамедлительно», - отметил юрист. Ранее сообщалось, что прокуратура потребовала для медицинских работников, обвиняемых в гибели знаменитого футболиста Диего Марадоны, сроки от четырех до 12 лет. Кроме того, для психолога Карлоса Диаса государственное обвинение просит пять лет заключения, а для медбратьев Рикардо Альмирона и Марьяно Перрони - по четыре года. Смотрите главные новости каждый день на телеканале «Звезда» в 18.00 .
Пациентка из Якутска добилась увеличения компенсации за ненадлежащее оказание медицинской помощи с 60 до 500 тысяч рублей из-за неразборчивого почерка врача. Решение вынес Верховный суд республики после повторной судебно-медицинской экспертизы. О подробностях дела Zvezdanews рассказал адвокат пострадавшей Дмитрий Томский - сама женщина желанием общаться с журналистами не горит, так как недавно стала жертвой мошенников.
Женщина проходила обязательный медосмотр в поликлинике №1 Якутска. По ее словам, протокол исследования был составлен с сокращениями и настолько неразборчивым почерком, что понять его содержание она не смогла. Как следует из материалов дела, в документе также отсутствовали ФИО и подпись врача. Экспертиза позднее указала, что использование подобных сокращений в протоколе недопустимо.
При первоначальном обследовании у пациентки уже были выявлены изменения, которые требовали дополнительной диагностики. В протоколе упоминалось УЗИ, однако в итоговом заключении женщину признали годной к работе, а дальнейший маршрут наблюдения ей не определили.
Через несколько месяцев состояние пациентки ухудшилось. У нее появились сильные боли, после чего потребовались новые обследования, лечение и операция. Впоследствии женщине установили инвалидность.
Изначально она потребовала взыскать с поликлиники один миллион рублей компенсации морального вреда, около 48 тысяч рублей расходов на лечение и свыше 343 тысяч рублей утраченного заработка.
Первая экспертиза подтвердила, что пациентке не дали необходимых рекомендаций по дальнейшему обследованию и не внесли в выписку результаты исследований и предварительный диагноз. При этом прямой причинно-следственной связи между этими недостатками и тяжелыми последствиями для здоровья эксперты тогда не установили.
Дополнительная экспертиза, напротив, указала, что дефектов медицинской помощи не было, поскольку рекомендация пройти УЗИ в протоколе присутствовала, но пациентка ее не выполнила. После этого Верховный суд республики усмотрел противоречия в выводах специалистов и направил материалы на повторное исследование.
Новая экспертиза установила, что рентгенолог неправильно интерпретировал результаты первоначального обследования. При выявленных изменениях пациентку следовало направить на УЗИ, консультацию профильного специалиста и дальнейшее наблюдение по месту жительства.
«Повторная экспертиза проходила более года. По ее результатам было выявлено ненадлежащее оказание медицинской помощи», - рассказал адвокат женщины.
По его словам, после этого Верховный суд отменил решение Якутского городского суда в части размера компенсации и взыскал в пользу пациентки 500 тысяч рублей морального вреда. Дополнительно суд присудил ей 50 тысяч рублей расходов на юридическую помощь. В удовлетворении остальных требований было отказано.
Пациентам, сомневающимся в результатах обследования, Томский посоветовал не откладывать повторную диагностику, а сразу обратиться к специалистам.
«Необходимо самостоятельно обратиться в профильное медицинское учреждение, сдать анализы, пройти обследование с целью исключения или подтверждения диагноза. Если заболевание подтвердится, лечение нужно начинать незамедлительно», - отметил юрист.
Ранее сообщалось, что прокуратура потребовала для медицинских работников, обвиняемых в гибели знаменитого футболиста Диего Марадоны, сроки от четырех до 12 лет. Кроме того, для психолога Карлоса Диаса государственное обвинение просит пять лет заключения, а для медбратьев Рикардо Альмирона и Марьяно Перрони - по четыре года.
Смотрите главные новости каждый день на телеканале «Звезда» в 18.00.
| # | Наименование новости | Тональность | Информативность | Дата публикации |
|---|---|---|---|---|
| 1 | Россиянка отсудил у больницы полмиллиона из-за почерка врача | 0 | 18.4 | 28-09-2026 |
| 2 | Россиянка засудила поликлинику из-за почерка врача | 0 | 26.67 | 28-09-2026 |
| 3 | Больницу на Камчатке обязали выплатить 3 млн рублей за смерть мальчика | 0 | 11.19 | 30-09-2026 |
| 4 | В Прикамье женщина взыскала с больниц 4 млн рублей за неродившегося ребенка | 0 | 10.41 | 28-09-2026 |
| 5 | Пермячка отсудила 720 тысяч рублей за некачественное лечение челюсти | 0 | 10.41 | 28-09-2026 |
| 6 | Экс-главврача Камчатской детской больницы оштрафовали на 300 тысяч рублей | 0 | 13.91 | 08-10-2026 |
| 7 | Indemnizan con 821.000 euros a una mujer a la que un error médico le causó una discapacidad del 91% | 0 | 9.94 | 23-03-2026 |
| 8 | Омич, оставшийся без зубов из-за стоматологов, получит полмиллиона | 0 | 18.33 | 29-09-2026 |
| 9 | Туляка могут обязать вернуть 540 тысяч рублей за уход с работы | 0 | 15.71 | 28-09-2026 |
| 10 | Со стоматологической клиники Москвы взыскали компенсацию за нарушение прав пациента | 0 | 15 | 05-10-2026 |