Sam Altman, el cofundador i director executiu d’OpenAI, té clar què diferencia la visió de la seva companyia per a la intel·ligència artificial de la del seu principal rival,Anthropic. «Hi ha una gran diferència […] Creiem que el món hauria d’acceptar que passin algunes coses negatives a canvi dels beneficis que aporta aquesta tecnologia i que les persones tinguin la capacitat d’actuar», ha assegurat en una entrevista amb Politico.

A finals del 2022, OpenAI va llançar ChatGPT, una estratègia que va suposar el tret de sortida de l’actual cursa empresarial i geopolítica pel domini de la IA. No obstant, la firma s’ha vist superada –pel que fa a la seva valoració de mercat– per una altra empresa que va néixer de les seves entranyes, Anthropic. El seu rival ha defensat amb força la regulació de la indústria, cosa que li ha permès vendre’s com la més «ètica» de les dues.

No obstant, recentment han trobat punts en comú. Altman va donar suport a la petició de Dario Amodei, director executiu d’Anthropic, d’alentir el desenvolupament dels models més avançats i permetre auditories externes per corregir riscos com els <strong>ciberatacs</strong> perpetrats de manera autònoma per agents d’IA.

L’administració presidida per Donald Trump ha denunciat que la crida d’Amodei és una estratègia de «captura regulatòria» per consolidar la seva posició de força i evitar que altres actors entrin a competir en el mercat de la IA generativa. Preguntat sobre això, Altman ha dit: «No hi estic d’acord, però entenc el punt de vista dels qui pensen: ‘Aquesta tecnologia serà tan potent i tan perillosa que només un laboratori de San Francisco l’hauria de tenir per assegurar-se que no passi res dolent i, en certa manera, decidir com repartir els beneficis’».

En un dard a Anthropic, el directiu d’OpenAI ha assenyalat que aquesta solució és «totalment inacceptable» perquè va en contra de la seva «postura reguladora menys intervencionista».

Notícies relacionades

Tot i que al llarg de l’última dècada ha advertit que suposa un «risc existencial», Altman ha adoptat recentment un enfocament més optimista, en línia amb el que exigeix Trump. Així, ha assegurat que nega «els riscos veritablement catastròfics» de la IA, com una hipotètica «greu pèrdua de control» de les màquines, i que creu que «la gent farà moltíssimes més –d’un ordre de magnitud més elevat– coses bones que dolentes».