370

30 апреля 2026, 23:36

13961

Всем привет!

Какие заголовки статьи лучше для SEO, что бы были одинаковые или разные для тега title?

H1 = title

2139

42

Тут анализировал интернет-магазины, которые вернулись в ТОП после длительного падения. Их не много, но в некоторых заметил, что они изменили title и теперь в нем нет точного вхождения h1 по большинству запросов.  К примеру меняют с множественного числа на единственное, меняют последовательность слов и пр корректировки. Если раньше в коде точное вхождение "Розовые слоны" встречалось минимум 4 раза: тайтл, h1, дескрипшен и кейворд, то сейчас только в h1 - остальное поменяли. К примеру h1 "Розовые слоны", title "Слоны розовые в СПБ .........", description "Купить розового слона", кейворд "магазин розовых слонов" и т.д. 

 Помнится, Datot некоторое время назад писал, что при одинаковых значениях яндекс считает такие конструкции спамом.

275

Если не погружаться глубоко в этот кейс, то тут скорее повлияло, что заголовки стали менее спамными (т.е. убрали 5 раз встречающееся ключевое слово - это уже давно не работает) .) Такое Google больше любит, но, возможно, и Яндеекс полюбил. Тут надо понимать, о какой ПС речь.

42

Badmaestro #:
Если не погружаться глубоко в этот кейс, то тут скорее повлияло, что заголовки стали менее спамными (т.е. убрали 5 раз встречающееся ключевое слово - это уже давно не работает) .) Такое Google больше любит, но, возможно, и Яндеекс полюбил. Тут надо понимать, о какой ПС речь.

У тех, кого я наблюдаю, в гугле все отлично было. В яндексе было падение довольно сильное, но сейчас вернулось и тут то и заметил изменение.  ПФ такие не крутят скорее всего, хотя ничего исключать нельзя.

275

1771 #:
В яндексе было падение довольно сильное, но сейчас вернулось и тут то и заметил изменение.  ПФ такие не крутят скорее всего, хотя ничего исключать нельзя.

Думаю, все крутят.) Если есть такой инструмент, и он лишен всяких рисков, было бы глупо им не воспользоваться.

42

Badmaestro #:
Думаю, все крутят.) Если есть такой инструмент, и он лишен всяких рисков, было бы глупо им не воспользоваться.

В смысле лишен рисков?

Им довольно легко закопать конкурента.  В итоге сайт отлетает за 30+ позиции и более никак не реагирует на ПФ.

38

H1 = title - вполне рабочий вариант, но и так чтоб были разные, напр в титле сч писать, а в заголовок уже нч, - тоже вариант. 

275

Никто целенаправлено не будет "закапывать" какого-то одного конкурента, даже если и можно понизить его позиции плохим ПФ. Т.к. его место просто займет другой. Конкурентов сотни и тысячи. "Закапывание" лишено смысла, лучше эти деньги вложить в развитие собственного сайта.

И речь шла не об этом, а об использовании ПФ для роста собственных позиций.

42

Один мой сайт так год назад закопали. Я выяснил кто это и заказал ему такую же накрутку. Теперь оба в ( ͜ ㅅ ͜ ), т.к. яндекс никак не реагирует на живые ПФ, даже из директа. 
Самое печальное - в поддержке яндекса ничего не признают и никак не реагируют. Хотя за год то могли бы фильтр снять. 

2139

1771 #:
т.к. яндекс никак не реагирует на живые ПФ, даже из директа. 

а это не пф по сути