О том, как стоит принимать "мошенников" и возможно ли восстановить доверие к американским компаниям
Сейчас кое-где в медийном пространстве и в частных разговорах наблюдаю радостное возбуждение из-за потепления отношений с США. Начали поговаривать и о возвращении американских компаний на российский рынок. Меня, конечно, как председателя Ассоциации разработчиков российских программных продуктов, заботит возвращение не "Макдоналдсов", а американских цифровых гигантов.
Пока все на словахНачну с того, что "потепление" отношений с Америкой пока происходит все же только на словах — декларации, встречи, разговоры. Но реальных шагов навстречу пока не видно — санкции не сняли, оружие Украине продолжают поставлять, ограничения на продажи высокотехнологичной продукции РФ также сохраняются.
Это напоминает мне рекламный трюк со скидками — сначала задирают цену втридорога, а потом дают с нее небольшую скидку. Так вот и здесь — те же люди, что вводили санкции, обещают с них некоторые послабления якобы в качестве громадной уступки.
Как это былоНа фоне этих "потеплений" и "уступок", а также ожидания возвращения американских компаний, которые, как манна небесная, должны свалиться на наши осчастливленные головы, хочется вспомнить о том, как эти носители технологий от нас уходили. То есть как американские ИТ-корпорации покидали рынок РФ в 2022 году.
Сейчас в бизнес-сообществе пошли разговоры, что нам нужно восстанавливать "доверие" к возвращающимся американским компаниям. Например, эта тема активно обсуждалась на прошлой неделе на панельной дискуссии Форума по кибербезопасности в финансах в Екатеринбурге. Высказывалось мнение, что возвращение иностранцев на рынок создаст "здоровую конкуренцию".
Но, простите, как можно восстанавливать доверие к мошенникам? Все описанные выше шаги — это не просто презрение к заказчикам, это, по сути, мошенничество. Деньги взяли, а продукт и его обслуживание не обеспечили, нарушив все подписанные договоры. Что это, как не мошенничество?
Любители свободного ИТ-рынка до 2022 года приводили три основных аргумента против импортозамещения:
Не буду оспаривать первый аргумент — американские ИТ-гиганты разрабатывают свои продукты 30–40 лет, у них большие бюджеты и возможности. Хотя в некоторых классах (например, в информационной безопасности) уровень российских продуктов выше. Но что касается репутации и аполитичности — эти аргументы оказались мифом.
Ждать или не ждатьВыяснилось, что на самом деле: а) это не глобальные, а вполне себе американские компании, послушные своему правительству, и б) им откровенно плевать на свою репутацию в России.
Зачем же нам ждать их возвращения?
Когда их правительство (наше, я надеюсь, сохранит разумные протекционистские меры по защите своего ИТ-рынка) им разрешит, они вернутся на наш рынок в своей обычной манере — демпинг, громадные скидки вплоть до нуля, лоббистский ресурс и раздача взяток налево и направо. Не секрет, что Oracle, IBM, Intel являются крупнейшими взяткодателями.
Это "возвращение" будет сродни откату в 1990-е годы, когда проходила бурная колонизация бывшего СССР и заваливание его дешевыми западными технологиями с параллельным уничтожением всего научного потенциала и производственных мощностей страны.
За три года вынужденной независимости наш рынок ИТ сделал громадный шаг вперед. Уровень качества и функциональности российских программных продуктов значительно вырос и продолжает расти. Отрасль наконец получила серьезные заказы и смогла наладить диалог с крупными государственными и частными заказчиками. Нужны ли нам сейчас колонизаторы?
В стране введены законодательные ограничения по импортозамещению для объектов критический информационной инфраструктуры и госучреждений. Но эти законы не касаются частных предприятий, а также среднего и мелкого бизнеса и физических лиц. Это, на самом деле, большой рынок. И возобновление массового использования иностранных технологий на этом рынке создаст серьезные риски для страны: торможение собственных технологий, восстановление зависимости, утечки данных, возможности удаленного контроля. А вместо здоровой конкуренции мы получим монополизм.
Мнение редакции может не совпадать с мнением автора. Использование материала допускается при условии соблюдения правил цитирования сайта tass.ru
| # | Наименование новости | Тональность | Информативность | Дата публикации |
|---|---|---|---|---|
| 1 | Как мошенники лишают копейчан миллионов и какие уловки сегодня в тренде | 0 | 7 | 23-06-2026 |
| 2 | Наталья Касперская: как обеспечить рывок в цифровизации экономики | 0 | 0 | 27-01-2021 |
| 3 | В Челябинской области мошенники наживаются на теме СВО — как не попасться | 0 | 7 | 19-06-2026 |
| 4 | 20 вопросов президенту: Путин о гражданском обществе и иноагентах | 0 | 0 | 03-03-2020 |
| 5 | Золотая клетка с SIM‑картой: чем опасны тотальные цифровые запреты для детей | -2 | 6 | 08-07-2026 |
| 6 | Шанс на выход из пике: стоит ли Boeing принимать помощь от России | 0 | 0 | 13-08-2021 |
| 7 | "Октябрьские сюрпризы" для США. Что думает МИД про санкции и не только? | 0 | 0 | 02-10-2018 |
| 8 | Личные данные россиян в Сети: почему их необходимо вывести из серой зоны | 0 | 0 | 28-10-2019 |
| 9 | Плата за долю. На что Schlumberger согласна ради бизнеса в России | 0 | 0 | 19-09-2018 |
| 10 | Замглавы ФАС: иностранные инвесторы сохраняют интерес к российским активам и после санкций | 0 | 0 | 23-01-2019 |