30.06.2026, 13:39

Автор: Валерия Дубинина

фото: нейросеть Magnific

Объем инвестиций в сектор обращения с отходами в первом полугодии 2026 года в РФ сократился почти в шесть раз в годовом выражении — до 12,6 млрд рублей. По сравнению с аналогичным периодом 2025 года инвестиции уменьшились почти на 60 млрд рублей, а количество новых проектов снизилось на 68%. Аналитики отмечают, что инвесторы стали осторожнее, чаще ориентируясь на менее капиталоемкие инициативы, а крупные проекты запускаются заметно реже.

Ситуацию в отрасли на примере Воронежской области «Абирегу» прокомментировал владелец и директор ООО «Полигон» Юрий Натаров. По его словам, говорить о «снижении инвестиций» как о тренде по всей отрасли непросто уже потому, что для многих игроков вопрос внешних инвесторов в принципе не стоит.

При этом он подчеркивает, что ключевыми ограничителями для новых проектов остаются не только стоимость заемных средств или сроки окупаемости, но и качество регулирования: 

«В первую очередь — недоработанное законодательство и исполнение законов «на местах». Деньги аккумулируют региональные операторы, и часть из них ведут себя, мягко говоря, недобросовестно. Средства идут не туда, куда должны. Вместо того, чтобы организовывать раздельный сбор, сортировку, вкладываться в переработку, мы видим, что эти средства уходят на личное потребление: машины, дорогие дома. Есть примеры, когда у региональных операторов дорогие автомобили, огромные особняки в водоохранных зонах, признанные судом незаконными. То есть деньги в отрасли могли бы быть, но они перераспределяются не в пользу инфраструктуры».

Отвечая на вопрос о корректности выводов аналитиков по результатам одного полугодия, Юрий Натаров обращает внимание на более длинный горизонт: 

«Я в этой отрасли уже больше двадцати лет. С момента вступления в силу федерального закона № 89 «Об отходах производства и потребления» я не вижу инвестиций в переработку и сортировку вообще. Есть несколько проектов по цивилизованной переработке, которые тормозятся, но я не буду называть какие и на каком уровне. В целом я не вижу движения — никаких серьезных шагов по теме переработки нет».

Комментируя общероссийские выводы аналитиков о смещении акцента в сторону менее капиталоемких проектов, Юрий Натаров отмечает, что на региональном уровне картина может выглядеть иначе: 

«Я в Воронежской области не вижу ни одного серьезного проекта по переработке отходов. Не слышал, чтобы кто‑то заходил с действительно крупными инвестициями. Хотя даже по нашим оценкам, на отечественном оборудовании можно построить мусороперерабатывающие или мусоросжигательные объекты значительно дешевле импортных решений — я с этим сталкивался на практике».

Добавим, аналитики связывают снижение вложений с высокой ключевой ставкой, санкционными ограничениями на поставки оборудования и длительными сроками окупаемости проектов. Ранее Минприроды заявляло о планах повысить гибкость регулирования для утилизаторов, в том числе за счет большей определенности в правилах проведения государственной экологической экспертизы применяемых технологий, что, по оценкам участников рынка, может стать одним из факторов восстановления инвестактивности.