Сергей Шаршов (1961-2013) СУБЪЕКТИВНО (26) в какой-то степени «Носорожья», скорее ...

Дата публикации: 21-09-2026 19:25:56

Сергей Шаршов (1961-2013)
СУБЪЕКТИВНО (26)
в какой-то степени «Носорожья»,
скорее похоже на Новороссийск
периода Эмиграции...
бегство...
«Уолден, или Жизнь в лесу» Генри Торо...
все лезут на корабли –
пардон: пароходы...
в Париж, в Америку, в Город Солнца...
но это моего видения – город...
мои / назовём / Мозги...
просто «национальная гвардия»
захватывает административные пункты...
осуществляя «сепаратизм» и «республику...»
(вытесняя цензуру нашего-с-вами Гуманизма)
Но – не глупо ли?
...а потом я снова – неизвестно кто...
неизвестно что... неизвестно как...
и моё Знание вновь уйдёт...
лабиринтами оппозиции...
иногда увидишь листовку...
иногда прокламацию:
«Долой Оккупацию!»
...ну, да – как-никак «местные...»
...аборигены...
мой тридцатилетний ум не в состоянии навести окончательный шмон...
а вообще – я: Полиция...»
да – «зелёные»…
«разбуженные вещи»...
«Неожиданный Космос»...
«стихиалии»
то самое «Ничего»
/ «протест» /
«нигилисты»
«окончательный шмон»...
«окончательная плеть» –
мы не знаем правил этой Игры...
да, и стоять с мешком на голове?
...всю жизнь с мешком на голове!?
и это – Подвиг?!
Это!?
«Капкан находится в самом мышлении! –
хочу докричаться
р-р-революционно...
но рвут грудь уже не «зря»…
а – «религия»…
и закачаются надо мной баньяны...»
Миф...
Шоры...
и не лучше ли «человеком толпы» Эдгара По?
Последнее время я только этим и спасаюсь...
А, если вы окончательно запутались «о чём я»...
я могу выбросить карты...
скажем, «Ален Роб-Грийе»...
«Морис Бланшо» и т. д.
...дальнейшее-де «развитие романа»
/ его «кризис» /...
«Не впервые одиночество заранее лишало его работу смысла...»
/ Мишель Турнье «Пятница, или Тихоокеанский лимб» («les limbes pacifique»)
...конечно, трудно сказать что «неимоверным усилиям», но, тем не менее,
«кое-как» я умею концентрировать «размытость» своего «Водолея» в какое-то
/ извините / «Руссо»...
...скажем, на «Острове»...
и сразу какой «Миф» – да?
какое Объяснение!
...да – это не борьба с собственным сознанием / Ницше /, а желание – понять его...
это наступает, когда все методы вернуться в «старую, добрую Англию» исчерпаны...
но что за «буря»?
...черт возьми...
а «останки корабля» – это «старая, добрая философия» –
«доски»,
«монеты»,
«крысы»...
...но надо сознаться, что я и плыл в «Америку»...
«конкистадор»...
и «золото», разумеется…
конечно, «Золото»...
«Слава»...
хотя не исключено, что это всего лишь цензура «дневного сознания»,
ибо существовало и «Ночное»:
«Жизнь Америки»!..
(но меня бы подняли на Смех)
Впрочем, я и сам, иногда, начинал верить, что «Успех» возможен...
и такой же «конкистадор», как и все мы, на этой странной планете...
и «приступы»-де морской болезни пройдут сами собой...
и окончательно – когда я ступлю на твердый берег Америки...
(Америки – Американской мечты)
Надежно-и-без-сомнений...
...впрочем – нельзя сказать, что я не ступал...
я «известный / усмешка / путешественник»…
и даже «Фрэнсис Дрейк»...
знаю, что – круглая...
но это-то и разочаровывает...
«Круглая»...
круглая, как Зодиак
и непостоянная, как...
я-то искал «Поражения»...
оно «Сладостно»...
«как губы Кришны»...
чего-то такого, которое было бы Абсолютнее меня...
и вообще Абсолютно...
тогда бы...
тогда...
я бы мог полагать, что я тоже «есть»...
а во всех этих «конкистадорских» успехах –
слишком много «Кортесовского» везения...
какая-то «Фальшь»...
и я даже не назвал бы это – «зыбкостью»...
Нет, это как раз – «плотно» и «душно», и не «заслужено»...
Какое-то «не-я»...
Я не совсем понимал, за что меня хлопают по плечу...
и наливают полную кружку...
в силу данной «поэтики» – вероятно, за «конкистадорские зверства»...
(впрочем – да, «Мятежники»)
которое я учинил над посланной «погоней»…
(Кортес)
...но если бы они знали – Куда я иду!..
...в конце концов, я и остался один...
/ с мешком на голове... /
а – какая профетичность! – это 81-ый:
«Мачта сбита ударом и корма словно челюсть...
в драке дикой – развалена...
зубы торчат...
но Земля – как доказано – Море и Берег...
Берег, Море...
да, эти вот паруса...
и из пены морской...
Обнаженная, словно...
в Мире нет никого...
лишь влюбленный Адам...
появляется Ева…
Венера...
как Солнце...
как библейское чудо...
Чужая Земля...
Это нам – за потерю последней надежды...
Это нам – за потерю последних друзей...
Это нам – вас оставивших...
кажется, лишь бы...
не кончалось движение нашей Земли...»
...впрочем – последние строки уже чересчур «патетично-социальны»
и, собственно, – да, «вербовка»:
«Нет – мне скажут – не правда...
они – Эльдорадо –
захотели найти пожирнее кусок...
не мечты благородные:
корысть и жадность повели их на Запад и на Восток...»
Ну что ж...
и помедлив, я соглашаюсь
(это «умение соглашаться» – целый талант – «говорить правду»)
/ или, по крайней мере: «концовку»: /
«Они – счастья искали...
своё Эльдорадо...
а его каждый ищет...
да – только кто как...»
и это уже – да – зубы...
Оскал...
Вызов...
и хлопнувшая дверь... –
«Ладушки».
Кстати, самая первая моя о’публикация...
и тоже в «цитатах»...
с пространными рассуждениями по поводу моего «максимализма»
...значит, заметили «хлопнувшую дверь»-то...
(явный Кортес)
...а найду – не найду...
(это были – «вайшнавские»…)
так вот в чём «вина» философов...
«бедняги»…
в отличие от Ницше, я просто устраивал резню
/ «философскую резню» /
и отрывался дальше...
в этом не было чего-то «стратегического»
/ «Наступательного» /
какого-то: «etc»...
просто – «догнали»...
просто – «ушёл»...
ну, «трофеи» – разумеется...
но я никогда не основывался на «трофеях»...
тут скорее – главное – правильно поставить «паруса» / «Курс» /
...а сами «победы» – ничего не значат...
/ тот или иной ветер... /
...поэтому – мне так и «фальшиво» в «Рукоплесканиях»...
совершенно другие выводы / делал /
...впрочем – «тщеславен»...
Но основываться на этом – это, собственно, «оставаться в трактире»...
( и «в-у-мат»).
Впрочем, возможно, я ушел в сторону,
объявляя свои «зверства» чисто «анти-центристскими» / «феодальными /,
в этом слишком много «Оправдания»...
«героизма»,
«мятежного благородства»...
того же – Ницше...
и совсем нет «подлости»...
а она должна быть...
иначе – какой ты «конкистадор»?
Вот у Бахтина в «Проблемах поэтики Достоевского...»:
«Трезво-объективное определение себя без утрировки и издевки для героя из подполья невозможно, ибо такое трезво-прозаическое определение предполагало бы слово без оглядки и слово без лазейки; но ни того, ни другого нет на его словесной палитре... Правда, он все время старается пробиться к такому слову, пробиться к духовной трезвости, но путь к ней лежит для него через цинизм и юродство. Он и не освободился от власти чужого сознания и не признал над собой этой власти, пока он только борется с ней, озлобленно полемизирует, не в силах принять её, но не в силах отвергнуть...»
А, ну что же – вполне...
камзол «Гулливера»,
«дурацкие латы» Кортеса...
по-ихнему я должен быть – «голым...»
И сразу же:
«Существо до такой степени униженное и оскорбленное, и оболваненное историей, что, не имея оправданного извне «лица» оно вынуждено (подобно Кириллову или Шатову в «Бесах») утверждать себя, отрицая себя, самоуничижаясь в «идее»
/ это уже Махлин «Бахтин и Запад» (Опыт обзорной ориентации) /
...ну, вот – и «раздели»:
«в мы-то думали ты – испанец»!..
«конкистадор»!..
а ты – «Куатемок»!!!
(и это в лучшем случае)
но, так или иначе –
«дыба»...
«папуас»...
«Он не освободился от власти чужого сознания!»
...окружают «трезво-объективные»…
окружают...
«непробиваемые латы логики»...
«настоящий философ, настоящий мыслитель...»
пушечные ядра «индукции»
(«философия» захватывает Мир)
«латы» – уже «шкура».
«Тевтоны»...
«философия есть только немецкая» (Бахтин)
Многие скажут, – ну, и будь «рабом»…
это же «нормативно»…
и, заметь, – не «конкретно»…
мало ли, что они там думают своими «металлическими мозгами…
это их «личное дело»…
Но почему я – есть – только в силу своего «Сопротивления»?
и исчезаю...
в любом «Веракрусе»...
в любом их «трактире»?
...«улицы»...
«автобусы»...
превращаясь в «шум конкистадорского застолья»...
«цифирь»...
...и только острое чувство «Куатемокской наготы» возвращает меня в себя
/ даже – там /
мои «перья»...
«фэнтэзи»…
«бред»...
«набедренное»...
...почему «латный поток» не решает «На-сущных»?..
обрекая большинство на «прозябание»...
и да – «рабство»?..
Нет...
«Скука» – не оттого, что я…
а оттого, что не-я...
и это – в воздухе...
это Атмосфера...
и Угар их «Победы»
«Триумф»...
и «Жертвоприношение» всех остальных...
всех нас...

Схожие новости

#	Наименование новости	Тональность	Информативность	Дата публикации
1	Сергей Шаршов (1961-2013) СУБЪЕКТИВНО (22) переплывут только бревна... Да, еще ...	0	15.01	21-09-2026
2	Сергей Шаршов (1961-2013) СУБЪЕКТИВНО (18) как-то глупо это... и бессмысленно... ...	0	9.9	21-09-2026
3	Сергей Шаршов (1961-2013) СУБЪЕКТИВНО (31) ...а как в «Могилу»… от ...	0	12.42	21-09-2026
4	Сергей Шаршов (1961-2013) СУБЪЕКТИВНО (15) ...а тут какой-нибудь монашек: богохульство! ...	0	15.26	21-09-2026
5	Сергей Шаршов (1961-2013) Черемхово *** Опять затротуарили дожди, И я ...	0	8.51	05-09-2026
6	Фальшь плюс немота — никогда! (Эпилог-манифест Сверх-поэта в ритме шагов ...	1	13.34	07-09-2026
7	= Вжух = 1. Вижу голубое небо, озарённое лучами, в ...	2	3	11-07-2026
8	Контрапункт НЕБО - невиданный и неслыханный холст! небо - песня, ...	0	8.58	14-09-2026
9	Контрапункт НЕБО - невиданный и неслыханный холст! небо - песня, ...	0	8.58	06-09-2026
10	Князь Мышкин Ы-генезис абсолютного разума #эпатажизм АННИГИЛЯЦИЯ АЛГОРИТМОВ (Сверх-цикл нового ...	0	5	13-07-2026

Классификация: Мнения. Схожих патентов: 0. Схожих новостей: 10. Тональность: 0. Информативность: 11.32. Источник: vk.com.