Nur noch wenige Tage, dann kommt einer der wichtigsten Tage im Prozess um den Mord an Fabian aus Güstrow: Nach insgesamt 21 Verhandlungstagen wird sich die Angeklagte Gina H. erstmals selbst zu Wort melden und sich zu den schwerwiegenden Vorwürfen der Staatsanwaltschaft äußern. Laut ihren Anwälten will sie am 24. August ihre Sicht auf die Ereignisse schildern und einige Dinge richtigstellen. Und da gäbe es so einiges: Unter den Zeugen, die bisher vernommen wurden, waren auch einige, die Gina H. schwer belasteten. Wir erinnern an drei Zeugenaussagen, die für die mögliche Schuld der 30-Jährigen besonders schwer wiegen.

Etliche Zeugen wurden im Prozess um den kleinen Fabian bereits gehört – und sie alle trugen mal mehr, mal weniger zur Aufklärung des Falles bei. Trotzdem bleibt die wohl wichtigste Frage im Prozess um den Mord an Fabian: Hat Gina H. den Jungen getötet oder nicht? Das ist aktuell unklar. Sechs weitere Verhandlungstage sind in dem Verfahren stand jetzt angesetzt, am 10. September 2026 soll eigentlich das Urteil fallen.

Der 30 Jahre alten Gina H. wird vorgeworfen, den kleinen Fabian aus Güstrow am 10. Oktober 2025 getötet zu haben. Sie soll ihn an jenem Freitag unter einem Vorwand aus dem Haus seiner Mutter gelockt und mit ihm zu einem Waldstück in der Nähe von Klein Upahl, etwa 15 Kilometer entfernt, gefahren haben. Dort tötete sie ihn am Rand eines Tümpels laut Anklage mit mindestens sechs Messerstichen im Bereich des Oberkörpers. Die Ermittler glauben, dass Gina H. sich daraufhin vom Tatort entfernte, später aber zurückkehrte, um die Leiche des Jungen mit Brandbeschleuniger anzuzünden.

Wie es wirklich abgelaufen ist, weiß nur der Täter oder die Täterin. Viele Zeugen versuchten, mit ihren Aussagen Licht ins Dunkel des Falles zu bringen. Einige davon belasteten Gina H. stark. Wir erinnern an drei Zeugenaussagen, die besonders deutlich für die Schuld der Frau sprechen. Bis zu einer Verurteilung gilt für Gina H. allerdings die Unschuldsvermutung.

Am 14. Oktober 2025, vier Tage nach dem Verschwinden Fabians, wurde die Polizei alarmiert und zum besagten Tümpel bei Klein Upahl gerufen. Die Anruferin war Gina H. – sie gab an, die Leiche des kleinen Fabian gefunden zu haben. Mehrere Zeugen schilderten im Prozess das Verhalten der heute 30-Jährigen, als sie den Beamten den Leichnam zeigte, und berichteten von merkwürdigen Aussagen von Gina H.

Auch die Aussage einer Polizeibeamtin, die mit am Tatort war, machte stutzig. Sie bestätigte, dass Gina H. auf ihre eigenen Spuren am Tatort hinwies – und dass sie keine Gefühlsregung zeigte. „Ich hatte das Gefühl, sie hat versucht, durch den Satz ,Ich brauche einen Seelsorger‘ diese Emotionen, die sie nicht zeigen konnte, zu transportieren“, sagte die Polizistin. Gina H. habe nicht erschüttert gewirkt. „Sie wirkte auf mich, als hätte sie das, was sie sagt, zurechtgelegt und abgerufen.“

Einer der wohl wichtigsten Gegenstände im Prozess um den Mord an Fabian ist das Smartphone von Gina H. Denn im Rahmen der Ermittlungen wurden auch das Gerät und die Handydaten analysiert. Im Verfahren wurden immer wieder Chatnachrichten verlesen und Sprachnachrichten abgespielt, die unter anderem Einblicke in die Beziehung zwischen Gina H. und Matthias R., dem Vater des getöteten Fabian, geben. Mit Spannung erwartet wurde aber auch die Vorstellung der Datenanalyse des Smartphones durch einen Spezialisten der Ermittlungsbehörden.

Der Kriminalbeamte sprach von rund 300.000 Interaktionen mit dem Smartphone in dem Zeitraum, in dem es untersucht wurde. Gina H. nutzte es also sehr intensiv, das Handy war für sie ein wichtiger Begleiter. Umso auffälliger, dass sie es ausgerechnet am Tag der Tat für mehrere Stunden abschaltete. Zwischen 11.22 Uhr und 12.42 Uhr war das Telefon abgeschaltet oder im Flugmodus. „Das ist ein besonderes Ereignis“, sagte der Ermittler. Auch die Tierärztin von Gina H. sagte in einer Vernehmung, dass sie sich am Tag von Fabians Verschwinden wunderte, warum Gina H. lange nicht auf eine Nachricht antwortete. Sonst habe sie immer innerhalb von acht Minuten eine Antwort bekommen.

Auch andere Dinge, die durch das Smartphone dokumentiert wurden, sind merkwürdig. So suchte Gina H. am Tag von Fabians Verschwinden gezielt nach Polizeimeldungen. Am Nachmittag verschickte sie demnach außerdem Nachrichten an Freunde, in denen sie mitteilte, sie mache gerade ihr Auto sauber. Am Tag nach dem Mord googelte sie außerdem „fressen Wildschweine Menschen“ und „fressen Wildschweine tote Menschen“. Außerdem legen Nachrichten, die Gina H. verschickte, den Verdacht nahe, dass sie mit Bekannten Absprachen zu einem möglichen Alibi traf.

Nur Stunden später kehrte Gina H. mit ihrem Nachbarn Olaf K. zum Tümpel zurück. Ihm hatte sie erzählt, sie habe gemeinsam mit Christian D. die Leiche gefunden, sei sich aber nicht ganz sicher. Nach dem Fund passierten weitere merkwürdige Dinge: An den Tagen danach habe Gina H. ihm etwa mehrere Turnschuhe gebracht und ihn gebeten, diese bei sich aufzubewahren. Außerdem habe sie ihn mit Aussagen wie „Sagst du irgendwas, das nicht passt, dann kommen die, und dann bin ich weg“ unter Druck gesetzt. Olaf K. sprach auch davon, dass sie ihn manipuliert habe.