Sverige riskerar att försvaga den biologiska mångfalden samt vår förmåga att producera mat och förnyelsebar fossilfri energi från skogen, i ett läge där de borde stärkas.

Regeringens krisstöd till lantbruket är välkommet, men nya regelverk riskerar att skapa motsatt effekt. Myndighetstolkningen av naturrestaureringslagen kan få betydande konsekvenser för livsmedels- och skogsförsörjningen i Stockholm och de 1 852 personer sysselsatta inom jord- och skogsbruk samt livsmedelsindustri.

Samtidigt visar beräkningar att myndighetstolkningen av naturrestaureringslagen riskera att kosta svenska staten omkring 460 miljarder kronor fram till 2050. Ett belopp som inte inkluderar ekonomiska försluter i form av skördebortfall både i jord- och skogsbruket.

Myndigheterna vill att upp till 2 miljoner hektar skog i Sverige undantas för skogsbruk, vilket motsvarar 17 000 förlorade jobb och minskad produktion av trävaror motsvarande 118 000 trähus. Bortfallen i skogen påverkar indirekt även livsmedelsproduktionen eftersom skogsbruket ofta möjliggör investeringar i jordbruket.

Samtidigt gör lantbruket redan omfattande insatser för biologisk mångfald i jordbruket som öppna betesmarker och frivilliga åtgärder utifrån lokala förutsättningar. Otydliga regler och minskad rådighet över marken riskerar att bromsa detta arbete.

Sverige måste välja både mat, förnyelsebar fossilfri energi och biologisk mångfald. Politiken måste göra det möjligt idag och i framtiden, trots naturrestaureringslagen.

Tomas Olsson, ordförande i LRF Mälardalen